| Summary: | Submitted by Felipe Lapenda (felipe.lapenda@ufpe.br) on 2015-03-09T14:32:49Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
final Tese Versão definitiva01.pdf: 1731128 bytes, checksum: 876cda1653e543df0f6fc04ddb5d6e67 (MD5) === Made available in DSpace on 2015-03-09T14:32:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 1232 bytes, checksum: 66e71c371cc565284e70f40736c94386 (MD5)
final Tese Versão definitiva01.pdf: 1731128 bytes, checksum: 876cda1653e543df0f6fc04ddb5d6e67 (MD5)
Previous issue date: 2013-11-28 === Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior === O ponto de partida para as nossas análises surgiu a partir da Tese proposta pelo
historiador, Sérgio Buarque de Holanda, de que com a Proclamação da República
e a difusão do Positivismo, enquanto ideário político, a Maçonaria havia perdido
espaço e atuação no campo da política. É possível observar, ao longo do nosso
trabalho, que esta visão não pode ser vislumbrada como conclusiva, uma vez que
as práticas políticas assumidas por esta instituição foram se metamorfoseando,
provocando uma mudança nas posturas por ela assumidas além de definir outros
critérios e propostas para serem colocadas como pontos importantes de atuação
pela Maçonaria. A definição em destacar as décadas de 1930 e 1940 para as
nossas análises se deu a partir da observação que, enquanto instituição, ela
continuava a propor questões e defender posições na sociedade, ao mesmo
tempo em que, devido o crescente grau de autoritarismo e intolerância, que
tomaram conta dos Tempos de Agamenon Magalhães, a partir de 1937, a
Maçonaria teve as suas ações, em Pernambuco, interditadas e sua voz e
posições silenciadas.
|
|---|
