Determinação de potência de diferentes preparações de foliculotrofina, luteotrofina e tireotrofina: comparação entre a quantificação por cromatografia líquida em fase reversa e por bioensaio in vivo
Made available in DSpace on 2014-10-09T12:42:17Z (GMT). No. of bitstreams: 0 === Made available in DSpace on 2014-10-09T14:03:00Z (GMT). No. of bitstreams: 0 === Com a intenção de estabelecer métodos físico-químicos como uma alternativa ao bioensaio in vivo para determinação de atividade biológica,...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Others |
Published: |
2013
|
Subjects: | |
Online Access: | http://repositorio.ipen.br:8080/xmlui/handle/123456789/10592 |
id |
ndltd-IBICT-oai-repositorio.ipen.br-123456789-10592 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-IBICT-oai-repositorio.ipen.br-123456789-105922019-01-21T19:57:16Z Determinação de potência de diferentes preparações de foliculotrofina, luteotrofina e tireotrofina: comparação entre a quantificação por cromatografia líquida em fase reversa e por bioensaio in vivo Potency determination of follitropin, lutropin and thyrotropin: a comparison between the quantification by reversed-phase high-performance liquid chromatography and in vivo bioassay ALMEIDA, BEATRIZ E. de Maria Teresa de Carvalho Pinto Ribela hormones bioassay in vivo mice activity levels recombinant dna high-performance liquid chromatography physical chemistry interlaboratory comparisons quantitative analysis Made available in DSpace on 2014-10-09T12:42:17Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Made available in DSpace on 2014-10-09T14:03:00Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Com a intenção de estabelecer métodos físico-químicos como uma alternativa ao bioensaio in vivo para determinação de atividade biológica, o conteúdo de hFSH, hTSH e hLH de diferentes preparações, nativas e recombinantes, foi determinado por cromatografia líquida de alta eficiência em fase reversa (RP-HPLC) e comparado ao dado obtido pelo clássico bioensaio in vivo em camundongos ou ratos (BA). Para estes hormônios foi encontrada uma relação linear entre os dois métodos: hFSH BAUI = 0,9925 RP-HPLCUI - 1,3165, r = 0,9371, p < 0,001, n = 24; hTSH BAμg = 0,9790 RP-HPLCμg - 0,052, r = 0,8725 , p < 0,001, n = 14; hLH BAUI = 0,8771 RP-HPLCUI + 12,41; r = 0,9786, p < 0,01, n = 5. Para outras nove preparações de hFSH e onze preparações de hTSH foi determinada a diferença média (d) entre a bioatividade predita pela RP-HPLC através destas equações e da média das bioatividades obtidas com os dois métodos. Para o hLH não foi possível determinar esta diferença em virtude das poucas amostras disponíveis. No caso do hFSH, d ± DP = -2,11 ± 3,49 % sendo a precisão de 1,16% e no caso do hTSH, d ± DP = -2,01 ± 5,56 % com precisão de 1,68%. Amostras parcialmente alteradas apresentaram diferentes graus de atividade de hFSH, hTSH e hLH que puderam ser preditas por RP-HPLC com uma aceitável concordância com os bioensaios in vivo. Estes resultados demonstraram que o emprego de um ensaio físico-químico sem o uso de animais, tal como a RP-HPLC, é uma alternativa viável ao uso do bioensaio in vivo para a determinação da potência de hFSH e hTSH, reduzindo assim o número de animais em geral utilizados para assegurar a qualidade e eficácia de um produto farmacêutico. Tese (Doutoramento) IPEN/T Instituto de Pesquisas Energeticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SP 2013 2014-10-09T12:42:17Z 2014-10-09T14:03:00Z 2014-10-09T12:42:17Z 2014-10-09T14:03:00Z info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/doctoralThesis http://repositorio.ipen.br:8080/xmlui/handle/123456789/10592 info:eu-repo/semantics/openAccess 99 N reponame:Repositório Institucional do IPEN instname:Instituto de Pesquisas Energéticas e Nucleares instacron:IPEN |
collection |
NDLTD |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
hormones bioassay in vivo mice activity levels recombinant dna high-performance liquid chromatography physical chemistry interlaboratory comparisons quantitative analysis |
spellingShingle |
hormones bioassay in vivo mice activity levels recombinant dna high-performance liquid chromatography physical chemistry interlaboratory comparisons quantitative analysis ALMEIDA, BEATRIZ E. de Determinação de potência de diferentes preparações de foliculotrofina, luteotrofina e tireotrofina: comparação entre a quantificação por cromatografia líquida em fase reversa e por bioensaio in vivo |
description |
Made available in DSpace on 2014-10-09T12:42:17Z (GMT). No. of bitstreams: 0 === Made available in DSpace on 2014-10-09T14:03:00Z (GMT). No. of bitstreams: 0 === Com a intenção de estabelecer métodos físico-químicos como uma alternativa ao bioensaio in vivo para determinação de atividade biológica, o conteúdo de hFSH, hTSH e hLH de diferentes preparações, nativas e recombinantes, foi determinado por cromatografia líquida de alta eficiência em fase reversa (RP-HPLC) e comparado ao dado obtido pelo clássico bioensaio in vivo em camundongos ou ratos (BA). Para estes hormônios foi encontrada uma relação linear entre os dois métodos: hFSH BAUI = 0,9925 RP-HPLCUI - 1,3165, r = 0,9371, p < 0,001, n = 24; hTSH BAμg = 0,9790 RP-HPLCμg - 0,052, r = 0,8725 , p < 0,001, n = 14; hLH BAUI = 0,8771 RP-HPLCUI + 12,41; r = 0,9786, p < 0,01, n = 5. Para outras nove preparações de hFSH e onze preparações de hTSH foi determinada a diferença média (d) entre a bioatividade predita pela RP-HPLC através destas equações e da média das bioatividades obtidas com os dois métodos. Para o hLH não foi possível determinar esta diferença em virtude das poucas amostras disponíveis. No caso do hFSH, d ± DP = -2,11 ± 3,49 % sendo a precisão de 1,16% e no caso do hTSH, d ± DP = -2,01 ± 5,56 % com precisão de 1,68%. Amostras parcialmente alteradas apresentaram diferentes graus de atividade de hFSH, hTSH e hLH que puderam ser preditas por RP-HPLC com uma aceitável concordância com os bioensaios in vivo. Estes resultados demonstraram que o emprego de um ensaio físico-químico sem o uso de animais, tal como a RP-HPLC, é uma alternativa viável ao uso do bioensaio in vivo para a determinação da potência de hFSH e hTSH, reduzindo assim o número de animais em geral utilizados para assegurar a qualidade e eficácia de um produto farmacêutico. === Tese (Doutoramento) === IPEN/T === Instituto de Pesquisas Energeticas e Nucleares - IPEN-CNEN/SP |
author2 |
Maria Teresa de Carvalho Pinto Ribela |
author_facet |
Maria Teresa de Carvalho Pinto Ribela ALMEIDA, BEATRIZ E. de |
author |
ALMEIDA, BEATRIZ E. de |
author_sort |
ALMEIDA, BEATRIZ E. de |
title |
Determinação de potência de diferentes preparações de foliculotrofina, luteotrofina e tireotrofina: comparação entre a quantificação por cromatografia líquida em fase reversa e por bioensaio in vivo |
title_short |
Determinação de potência de diferentes preparações de foliculotrofina, luteotrofina e tireotrofina: comparação entre a quantificação por cromatografia líquida em fase reversa e por bioensaio in vivo |
title_full |
Determinação de potência de diferentes preparações de foliculotrofina, luteotrofina e tireotrofina: comparação entre a quantificação por cromatografia líquida em fase reversa e por bioensaio in vivo |
title_fullStr |
Determinação de potência de diferentes preparações de foliculotrofina, luteotrofina e tireotrofina: comparação entre a quantificação por cromatografia líquida em fase reversa e por bioensaio in vivo |
title_full_unstemmed |
Determinação de potência de diferentes preparações de foliculotrofina, luteotrofina e tireotrofina: comparação entre a quantificação por cromatografia líquida em fase reversa e por bioensaio in vivo |
title_sort |
determinação de potência de diferentes preparações de foliculotrofina, luteotrofina e tireotrofina: comparação entre a quantificação por cromatografia líquida em fase reversa e por bioensaio in vivo |
publishDate |
2013 |
url |
http://repositorio.ipen.br:8080/xmlui/handle/123456789/10592 |
work_keys_str_mv |
AT almeidabeatrizede determinacaodepotenciadediferentespreparacoesdefoliculotrofinaluteotrofinaetireotrofinacomparacaoentreaquantificacaoporcromatografialiquidaemfasereversaeporbioensaioinvivo AT almeidabeatrizede potencydeterminationoffollitropinlutropinandthyrotropinacomparisonbetweenthequantificationbyreversedphasehighperformanceliquidchromatographyandinvivobioassay |
_version_ |
1718868191758778368 |