| Summary: | Submitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2016-04-15T12:54:22Z
No. of bitstreams: 2
Dissertação - Danillo Macedo Lima Batista - 2015.pdf: 2466041 bytes, checksum: 8a264d7d3c978b6484cb549a63efa002 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) === Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2016-04-15T12:58:12Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Dissertação - Danillo Macedo Lima Batista - 2015.pdf: 2466041 bytes, checksum: 8a264d7d3c978b6484cb549a63efa002 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) === Made available in DSpace on 2016-04-15T12:58:12Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertação - Danillo Macedo Lima Batista - 2015.pdf: 2466041 bytes, checksum: 8a264d7d3c978b6484cb549a63efa002 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Previous issue date: 2015-11-11 === Presentamos un estudio sobre los potenciales puntos fallos del poema épico
Goyania, basándonos en tres hipótesis: a) falta en la organización de la estructura del
género; b) falta en la composición del contenido y c) anacronismo de ese género; las cuales
habrían contribuido a la escasa recepción de la obra, lo que contrasta con la vocación de ser
una obra de impacto, tal cual anunciado en el prólogo. Nuestro objetivo con este trabajo es,
pues, analizar el relativo fracaso del poema épico Goyania, de Manuel Lopes de Carvalho
Ramos. Goyania, presuntamente, tuvo origen en un gran proyecto literario concebido por el
autor. Así, se pretende aclarar la siguiente indagación: ¿cómo una obra literaria considerada
promisora, con potencial político y cultural, dos veces reeditada, no fue, a priori,
satisfactoriamente leída? La metodología utilizada para la aclaración de esas hipótesis fue
construida, en primer lugar, por un análisis formal del género épico, basado en preceptos
clásicos – por el hecho de Goyania haber sido una obra deliberadamente producida
considerando estos preceptos, aunque no más estuviesen en boga cuando fue publicada. La
organización sistemática de cada parte estudiada (capítulo 1: versos, estrofes, rimas,
métrica, rima e estilo; capítulo 2: assunto, motivo, fábula épica e análise dos cantos e
capítulo 3: análise social do texto) fundamentamos desde la lectura del libro Comentario de
textos literarios: método y práctica, de José María Díez Borque, que sugiere un paso a paso
para esta organización. El desarrollo de cada una de las partes de los capítulos 1 e 2 fue
fundamentado en la lectura de Wolfgang Kayser (1970), concretamente de su obra Análise
e Interpretação da Obra Literária, volúmenes I y II, 5ª edición, de 1970, además de las
lecturas complementares. Fueron, todavía, desarrollados, por un lado, un breve análisis del
contexto social en el cual el texto fue concebido, basado en algunos preceptos que
fundamentan la Teoría de la Recepción, según Hans Robert Jauss (1921-1997) y, por otro,
un análisis de las concepciones del género épico, considerando la época en que Goyania fue
publicado. Ambos análisis fueron amparados en la lectura de textos teóricos como TELES
(1983) y CANDIDO (1971), así como en citas de algunos periódicos procurando
comprobar las hipótesis enunciadas arriba. === Apresentamos um estudo de potenciais pontos falhos do poema épico Goyania
com base em três hipóteses: a) falha na organização da estrutura do gênero; b) falha na
composição do conteúdo e c) anacronismo desse gênero; as quais teriam contribuído à
escassa recepção da obra, o que contrasta com a vocação de ser uma obra de impacto, tal
como anunciado no prólogo. Nosso objetivo com este trabalho é, pois, analisar o relativo
insucesso do poema épico Goyania, de Manuel Lopes de Carvalho Ramos. Goyania,
supostamente, teve origem em um grande projeto literário concebido pelo autor. Assim,
pretende-se esclarecer a seguinte indagação: como uma obra literária considerada
promissora, com potencial político e cultural, duas vezes reeditada, nunca foi, a priori,
satisfatoriamente lida? A metodologia utilizada para o esclarecimento dessas hipóteses é
constituída, em primeiro lugar, por uma análise formal do gênero épico, com base em
preceitos clássicos − pelo fato de Goyania ter sido uma obra deliberadamente produzida
seguindo esses preceitos, não mais em voga à época em que foi publicada. A organização
sistemática de cada parte estudada (capítulo 1: versos, estrofes, rimas, métrica, rima e
estilo; capítulo 2: assunto, motivo, fábula épica e análise dos cantos e capítulo 3: análise
social do texto) fundamentamos a partir da leitura do livro Comentario de textos literarios:
método y práctica, de José María Díez Borque, que sugere um passo a passo para essa
organização. O desenvolvimento de cada uma das partes dos capítulos 1 e 2 foi
fundamentado na leitura de Wolfgang Kayser (1970), a partir da sua obra Análise e
Interpretação da Obra Literária, volumes I e II, 5ª edição de 1970, além das leituras
complementares. Foram, ainda, desenvolvidas uma breve análise do contexto social no qual
o texto foi concebido, com base em alguns preceitos que fundamentam a Teoria da
Recepção de Hans Robert Jauss (1921-1997) e uma análise das concepções do gênero
épico, considerando a época em que Goyania foi publicado. Ambas as análises amparadas
na leitura de textos teóricos como TELES (1983) e CANDIDO (1971) assim como em
citações de alguns jornais, tendo em vista comprovar as hipóteses enunciadas acima.
|
|---|
