| Summary: | Submitted by Erika Demachki (erikademachki@gmail.com) on 2015-03-13T20:51:57Z
No. of bitstreams: 2
Dissertação - Geovane Miranda Ferreira - 2010.pdf: 1112321 bytes, checksum: e69a5e93643d9b7879c12725fd642a20 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) === Approved for entry into archive by Erika Demachki (erikademachki@gmail.com) on 2015-03-13T20:59:55Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Dissertação - Geovane Miranda Ferreira - 2010.pdf: 1112321 bytes, checksum: e69a5e93643d9b7879c12725fd642a20 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5) === Made available in DSpace on 2015-03-13T20:59:55Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Dissertação - Geovane Miranda Ferreira - 2010.pdf: 1112321 bytes, checksum: e69a5e93643d9b7879c12725fd642a20 (MD5)
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Previous issue date: 2010-08-20 === Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Goiás - FAPEG === The aim objective of this study was to evaluate the association of the classifications subjected of bone tissue in areas to dental implants and compare it with objective parameters for assessment of primary stability: final insertion torque (TIF) and the frequency of resonance (AFR). Method: 52 patients previously selected partially edentulous were treated with 135 dental implants (TI Cortical Titamax - Neodent ®, Curitiba, PR, Brazil) in the posterior and anterior maxilla (N = 58) and mandible (N = 77) using method conventional two stage. The diameter of the implants ranged from 3.75 mm to 5.0 mm and length of 9.0 mm to 15.0 mm. The bone sites selected for rehabilitation with implants were subjectively classified as bone quality by three independent observers using three subjective methods different: radiographs panoramic and periapical and tactile perception of the operator during drilling site implantable - classification of Lekholm & Zarb original (L&Zoriginal); panoramic radiograph and periapical - classification of Lekholm & Zarb modified (PP), trabecular bone pattern - classification Lindh (Lindh). And objectively assessed by recording the final insertion torque (TIF) obtained electronically by the engine BLM 600 Plus Driller or manually by the turnstile and through analysis of resonance frequency (AFR) obtained at the time of implant installation and four months later, during to reopen. Results: The TIF ranged from 15 to 80 Ncm (Mean = 37.91, SD = 16.87) showing a significant correlation with the ratings L&Zoriginal, PP, AFR initial and reopened and the diameter of the implants (p <0.01). The initial ISQ values ranged from 37-90 (mean = 73.31, SD = 9.80) and ISQ reopening ranged from 22 to 95 (mean = 77.86, SD = 10.08) with significant correlation of the initial ISQ and reopened with all sorts of subjective type bone, with the TIF and the diameter of the implants (p <0.01). The classification of type bone that he thought the tactile perception of the operator (L&Zoriginal) group had better ability to predict the values of EP (AFR and TIF). In conclusion, the classification of L&Zoriginal is an effective method for predicting values of EP and modifications in the implementation of the method as originally proposed could undermine that assertion. === O objetivo desse estudo foi avaliar a associação das classificações do tecido ósseo em áreas submetidas a implantes dentários e compará-la com parâmetros objetivos de avaliação da estabilidade primária: torque de inserção final (TIF) e análise de freqüência de ressonância (AFR). Método: 52 pacientes parcialmente edêntulos e previamente selecionados foram tratados com 135 implantes dentários (Titamax TI Cortical – Neodent®, Curitiba, PR, Brasil) em região posterior e anterior de maxila (N=58) e mandíbula (N=77) utilizando método convencional de dois estágios com perspectiva de reabilitação com prótese fixa. O diâmetro dos implantes variou de 3,75mm a 5,0mm e o comprimento de 9,0mm a 15,0mm. Os sítios ósseos selecionados para reabilitação com implantes foram classificados subjetivamente quanto à qualidade óssea por 3 examinadores independentes usando 3 métodos subjetivos diferentes: radiografia panorâmica e periapical e a percepção tátil do operador durante a perfuração do sítio implantável – classificação de Lekholm & Zarb original (L&Zoriginal); radiografia panorâmica e periapical – classificação de Lekholm & Zarb modificada (PP); padrão ósseo trabecular em radiografias periapicais– classificação de Lindh (Lindh) e avaliados objetivamente por meio do registro do torque de inserção final (TIF) obtido eletronicamente ou manualmente pela catraca e através da análise de freqüência de ressonância (AFR) obtida no momento da instalação do implante e quatro meses após, durante a reabertura. Resultados: O TIF variou de 15 a 80 Ncm (Média=37,91; SD=16,87) mostrando significante correlação com as classificações L&Zoriginal, PP, a ISQ inicial e reabertura e com o diâmetro dos implantes (p<0,01). Os valores de ISQ inicial variaram de 37 a 90 (Média=73.31, SD = 9.80) e o ISQ reabertura variou de 22 a 95 (Média=77.86, SD = 10.08) com correlação significativa da ISQ inicial e reabertura com todas as classificações subjetivas do tipo ósseo, com o TIF e com o diâmetro dos implantes (p<0,01). A classificação do tipo ósseo que considerava a percepção tátil do operador (L&Zoriginal) foi a que teve melhor capacidade de predizer os valores da EP (AFR e TIF). Em conclusão, a classificação de L&Zoriginal é um método eficaz para predizer valores de EP e modificações na execução do método como originalmente proposto podem comprometer a referida afirmação.
|
|---|
