| Summary: | Submitted by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2015-01-30T11:29:31Z
No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Tese - Georgia Ribeiro Silveira de Sant'Ana - 2014.pdf: 6590462 bytes, checksum: 8a7b4a46b2b941fea731640030310f58 (MD5) === Approved for entry into archive by Luciana Ferreira (lucgeral@gmail.com) on 2015-01-30T14:37:38Z (GMT) No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Tese - Georgia Ribeiro Silveira de Sant'Ana - 2014.pdf: 6590462 bytes, checksum: 8a7b4a46b2b941fea731640030310f58 (MD5) === Made available in DSpace on 2015-01-30T14:37:38Z (GMT). No. of bitstreams: 2
license_rdf: 23148 bytes, checksum: 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 (MD5)
Tese - Georgia Ribeiro Silveira de Sant'Ana - 2014.pdf: 6590462 bytes, checksum: 8a7b4a46b2b941fea731640030310f58 (MD5)
Previous issue date: 2014-03-14 === The expansion of the culture of sugar cane in Brazil is being driven towrds the
Brazilian Midwest, particularly in the states of Mato Grosso do Sul (MS) and Goiás,
since the end of last century. Goiás stands out in this process, but is now among the
three states with the largest cultivated area and production. South mesoregion excels,
especially micro-Quirinopolis (MRQ), where the process began in 2004, replacing grain
areas and pastures. This research aims to analyze the influence of different management
practice in the cultivation of cane sugar in the MRQ, using sensitive biological and
physico-chemical indicators of water quality and soil, to contribute to sustainable
models with parameters that sugarcane expansion. Eight sampling sites were selected in
areas occupied by soil type Red Oxisol dystrophyc and distroferric, with previous uses
of soybeans, pasture and pasture / soybean, and in parallel, two profiles as a reference,
with native vegetation, the type Semidecidual Forest, once dominant. Were also selected
two stocks next crop of sugar cane, collections with the Montate and downstream of
each channel. Descriptions and Samples of soil and water were carried out in September
2010 and March 2011. Proceeded physical, chemical and biological analysis of soil and
water by applying methods of Pedology, Biology and Ecology. It was concluded that
different agricultural practices directly influence the dynamics of soil and water,
unbalancing the biota, due to change in their physico-chemical and biological attributes
that succession soy / sugar use biomarkers showed. The same applies to the water, but
these can not yet be regarded as polluted by CONAMA parameters. === A expansão da cultura da cana-de-açúcar no Brasil vem sendo impulsionada em
direção à região Centro-Oeste brasileira, em particular para os estados de Mato Grosso
do Sul (MS) e Goiás (GO), desde o final do século passado. Goiás se destaca nesse
processo, estando hoje entre os três estados com maior área cultivada e produção. A
mesorregião sul se sobressai, sobretudo a microrregião de Quirinópolis (MRQ), onde o
processo se iniciou em 2004, substituindo áreas de grãos e pastos. Esta pesquisa tem por
objetivo analisar a influência das diferentes práticas de manejos no cultivo de cana-deaçúcar
na MRQ, utilizando-se de indicadores biológicos e físico-químicos sensíveis, a
qualidade da água e dos solos, visando contribuir com parâmetros para modelos
sustentáveis dessa expansão canavieira. Foram selecionados oito sítios amostrais em
áreas ocupadas por solos do tipo Latossolo Vermelho Distrófico e Distroférrico, com
usos anteriores de soja, pasto e pasto/soja, e paralelamente, mais dois perfis como
referência, com vegetação nativa, do tipo Floresta Semidecidual, antes dominante.
Também foram selecionados dois mananciais próximos da cultura de cana-de-açúcar,
com coletas a montate e a jusante de cada canal. As descrições e coletas de amostras de
solos e águas foram realizadas em setembro 2010 e março de 2011. Procedeu-se análise
físicas, químicas e biológicas de solos e águas aplicando métodos de Pedologia,
Ecologia e Biologia. Concluiu-se que as diferentes práticas agrícolas influenciam
diretamente na dinâmica do solo e da água, desequilibrando as biotas, devido
modificação nos seus atributos físico-químicos e biológicos e que a sucessão de uso
soja/cana evidenciou bioindicadores. O mesmo se aplica à água, embora estas ainda não
possam ser consideradas poluídas segundo parâmetros do CONAMA.
|
|---|
