| Summary: | Made available in DSpace on 2014-07-29T15:04:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Izildinha.pdf: 191474 bytes, checksum: 4a14feb7cb1beae3d997eebcd48f321f (MD5)
Previous issue date: 2006-03-03 === Institutes of Forensic Medicine (IFM) perform exams and forensic studies implying in the
generation of biological, chemical, radioactive, and common wastes. Thus, the workers
can be exposed to biohazardous materials, mainly, due to the non-adherence to
recommended practices in their management. Aiming at decreasing such risks, the
Health Ministry has established rules defining guidelines to be undertaken by all
institutions which generate Health Hazardous Wastes (HHW), including Institutes of
Forensic Medicine. This paper had the following goals: diagnosing the management of
biological waste generated by IFMs in Goiás as well as their implications to the workers;
identifying them, in accordance with different stages as established in the current
national legislation; verifying the situation of occupational biohazards for the workers of
such institutions in Goiás. Data was collected through questionnaires, check lists, and
interviews. Questionnaires were applied to 10 directors, and 81 workers were
interviewed. The observation outcomes were recorded in a check list. Despite the fact
that such facilities generate wastes similarly to any other health care facility, the first
ones are non-segregated, non-conditioned and disposed in accordance with current
legal rules. Sharp instruments management is shown as a main hazard to workers,
which can be evidenced by the records of percutaneous injuries, while discarding.
However, there is some awareness among workers concerning biohazards involved in
the activities they perform. There is low adherence to protective measures. Most
workers do not use protective individual barriers as recommended, and do not show a
complete vaccination plan against tetanus and Hepatites B virus. The outcomes show
the lack of a policy towards biohazards, and the need of continuing education
concerning biosafety measures in such facilities. === Os Institutos de Medicina Legal (IML) realizam exames e perícias que implicam na
geração de resíduos de natureza biológica, química, radioativa e comum. Dessa forma,
podem expor os trabalhadores ao contato com material biológico, principalmente pela
não-adoção de práticas recomendadas no seu manejo. Com o intuito de minimizar
esses riscos, o Ministério da Saúde estabeleceu normas, definindo condutas a serem
adotadas por todos os estabelecimentos geradores de Resíduos de Serviços de Saúde
(RSS), incluindo os serviços de medicina legal. Os objetivos do estudo foram: realizar
um diagnóstico da situação do gerenciamento dos resíduos biológicos gerados nos
Institutos de Medicina Legal de Goiás e suas implicações para os trabalhadores;
identificar o manejo dos resíduos biológicos nos Institutos de Medicina Legal, segundo
as diferentes etapas previstas na legislação nacional vigente; verificar a situação de
risco biológico ocupacional para os trabalhadores dos Institutos de Medicina Legal de
Goiás. Os dados foram coletados por meio de: questionário, check list e roteiro para
entrevista. O questionário foi respondido por dez diretores, e foram entrevistados 81
trabalhadores, e os dados da observação direta foram registrados no check list. Apesar
desses serviços gerarem resíduos semelhantes ao de qualquer instituição de saúde,
estes não segregados, acondicionados e dispostos conforme as normas legais
vigentes. O manejo de perfurocortantes apresenta-se como principal risco para o
trabalhador, evidenciado pela ocorrência de exposição percutânea, durante o descarte.
Embora, haja uma consciência, entre os trabalhadores, acerca do risco biológico
envolvido nas atividades exercidas, há baixa adesão às medidas de proteção. A maioria
não usa os equipamentos de proteção individual recomendados, e não têm esquema
completo para as vacinas contra o vírus da hepatite B e contra o tétano. Os resultados
mostram a ausência de uma política voltada para o gerenciamento dos resíduos
biológicos nos IML, a vulnerabilidade dos profissionais quanto aos riscos com material
biológico e a premente necessidade de educação permanente em relação às medidas
de biossegurança, nestes serviços.
|
|---|
