A Teoria Neutra pode explicar a diversidade de insetos aquáticos em riachos?

• Main Author: ALMEIDA, Mirian Cristina de
• Other Authors: MARCO JÚNIOR, Paulo de
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal de Goiás 2014
• Subjects: distribuição de abundâncias; Odonata; metacomunidades; abundance distributions; metacommunities; CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS::ECOLOGIA
• Online Access: http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tde/2621

Made available in DSpace on 2014-07-29T16:22:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 dissertacao mirian ecologia e evolucao.pdf: 819322 bytes, checksum: c797257c9c87b956f231f859a3ebf44e (MD5) Previous issue date: 2009-04-07 === The generality of Unified Neutral Theory of Biodiversity and Biogeography was evaluated across its support for diversity structure of Odonata adults and predators, shredders and collectors insect guilds in streams. The evaluation of Neutral Theory was done in two levels of theory s hierarchical structure. One evaluation in the level of yours assumptions, the zero sum assumption, and other in the level of yours predictions to abundance models in communities and metacommunities, ZSM and logseries respectively. The variations predicted to ZSM abundance model, in accordance to dispersal limitation that community are subjected, was evaluated in insect guilds through the streams distance. In Odonata adults the dispersal limitation was evaluated indirectly through regional frequency of species body size. In this case, the ecological equivalence was restricted for body size guilds. Communities of Zygoptera adults have low density and richness within streams. Individuals distribution was grouped, not consistent to linear relation under zero sum assumption. Local abundance of Odonata adults and predators, shredders and collectors guilds didn t fit ZSM model. Geometric series models and logseries models were better in explain the abundance for all groups. Moreover, the occurrence of fit to these models isn t in according to dispersal limitation level that is expected in each region, not supporting the Neutral predictions === A generalidade da Teoria Neutra Unificada para Biodiversidade e Biogeografia foi avaliada através de seu suporte para a estrutura da diversidade de adultos de Odonata e das guildas de insetos predadores, fragmentadores e coletores em córregos. A avaliação da Teoria Neutra foi feita em dois níveis da hierarquia estrutural das Teorias. Uma avaliação no nível de seus pressupostos, o pressuposto de somatório zero, e outra no nível de suas predições para os modelos de distribuição de abundâncias nas comunidades e metacomunidades, respectivamente ZSM e a série logarítmica. As variações preditas para o modelo de abundâncias ZSM, de acordo com a limitação a dispersão que as comunidades estariam sujeitas, foi avaliada nas guildas de insetos através das distâncias dos córregos amostrados. Para os adultos de Odonata, a avaliação da limitação de dispersão foi feita indiretamente através da freqüência regional de tamanhos corporais. Neste caso, o pressuposto de equivalência ecológica foi restringido para guilda de tamanhos corporais. As comunidades de adultos de Zygoptera apresentaram uma baixa densidade e riqueza dentro de córregos. A distribuição de indivíduos foi agrupada o que não está de acordo com o relacionamento linear subjacente ao pressuposto de somatório zero. As abundâncias locais das espécies de adultos de Zygoptera e das guildas de predadores, coletores e fragmentadores não se ajustam ao modelo ZSM. Os modelos série geométrica e série logarítmica foram os que mais explicaram as abundâncias de todos estes grupos. Além do mais, a ocorrência de ajuste a estes modelos não está de acordo com o nível de limitação à dispersão esperado em cada região não suportando as predições da Teoria Neutra