MARCA D ÁGUA O Ser e o Existir do Rural no Espaço Metropolitano de Goiânia

• Main Author: OLIVEIRA, Ubiratan Francisco de
• Other Authors: BARREIRA, Celene Cunha Monteiro Antunes
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal de Goiás 2014
• Subjects: Espaço; tempo; sujeito; trabalho; rural; campo e metrópole; Space; time; subject; labor; Field and metropolis; CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::GEOGRAFIA
• Online Access: http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tde/1873

Made available in DSpace on 2014-07-29T15:32:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Ubiratan F de Oliveira part 1.pdf: 4131601 bytes, checksum: 562796a6bea5f610b68240b0b5de5ff7 (MD5) Previous issue date: 2011-05-31 === This research work focuses on the process of Goiânia metropolization having as object of analysis the rural in the city. The way that Goiânia was projected in the design of "City-Garden" brought from Europe in the early 20th century, by Architect Planner Atilius Corrêa Lima, expresses well the city's relationship with the countryside. Goiânia, a planned city under the aegis of modernity, occupied originally by the territory's agrarian society, the rural tradition of Goias his subjects, culture, way of being and acting of country man from Brazilian Cerrado (?). The design of City-Garden sought rapprochement of the field with city, rural livelihoods and urban to justify the creation of a city full of signs of modernity, advancement and progress that would provide the order of "isolation" of Goiás in relation to urban industrial society of Southeast Brazil. Thus, Goiânia should, at the same time, expressing his strong relationship with the field, but also, paradoxically, denying the rural way of life which is subjecting the inhabitants of Goiás. Rural and urban shall be more than spatial dichotomies to become socioeconomic dichotomies, the place of the "backwardness and stagnation" should be replaced by the place of the "advancement" and of the economic and social progress. This conflict materializes the hegemony of industrial capitalism on the territory of Goias and Goiânia is the hallmark of this hegemony. The symbol of modernity which arrives at the Center-Western Brazil to open the doors to progress. However, the process of metropolization took place quickly and provided a "disconnect" between time, space and subject. With significant structural changes in the rural space that they entered subject to urban life time slow quick time, had as a consequence the emergence of a metropolis with its urban fabric of loaded free that express the existence of rural in the city. This Rural, manifested in the form, the structure and function of these spaces in the city having as an agent of incorporation the rural subject with his technique and strength that characterize as workers and rural workers in the social division of labour. The relationship of rural with Goiânia and Goiânia with the peculiar form of rural and that needs a watchful as a look needed to see a stamp watermark that sometimes needs of body contact and tact to be unveiled. We thus contribute to the debate over relations city-countryside, urban-rural and city-rural and urban-field seeking to understand the social phenomena of "new rural" and new "ruralidades" in contemporary society. === Este trabalho de pesquisa enfoca o processo de metropolização de Goiânia tendo como objeto de análise o rural na cidade. A forma como Goiânia foi concebida na concepção de Cidade-Jardim trazida da Europa do início do Século XX, pelo Arquiteto Urbanista Atílio Corrêa Lima, expressa bem a relação da cidade com o rural. Goiânia, uma cidade planejada sob a égide da modernidade, ocupada inicialmente pela sociedade agrária do território goiano, da tradição rural de seus sujeitos, da cultura, do jeito de ser e agir do sertanejo do Cerrado Brasileiro. A concepção de Cidade-Jardim buscou a aproximação do campo com a cidade, dos modos de vida rural e urbano para justificar a criação de uma cidade carregada de signos da modernidade, do avanço e do progresso que iria proporcionar o fim do isolamento de Goiás em relação à sociedade urbana industrial do Sudeste Brasileiro. Assim, Goiânia deveria, ao mesmo tempo, expressar sua forte relação com campo, mas também, paradoxalmente, negar o modo de vida rural ao qual se sujeitavam os habitantes de Goiás. Rural e urbano passam a ser mais que dicotomias espaciais para se tornarem dicotomias socioeconômicas, o lugar do atraso e da estagnação deveria ser substituído pelo lugar do avanço e do progresso econômico e social. Esse conflito materializa a hegemonia do capitalismo industrial sobre o território goiano e Goiânia é a marca dessa hegemonia. O símbolo da modernidade que chega no Centro-Oeste brasileiro para abrir as portas da região para o progresso. Porém, o processo de metropolização se deu de forma rápida e proporcionou um descompasso entre tempo, espaço e sujeito. Com significativas mudanças estruturais no espaço que inseriram os sujeitos rurais do tempo lento à vida urbana do tempo rápido, teve como conseqüência o surgimento de uma metrópole com sua malha urbana carregada de rugosidades que expressam a existência do rural na cidade. Rural, este, que se manifesta na forma, na estrutura e na função desses espaços na cidade tendo como agente constitutivo o sujeito rural com sua técnica e força que os caracterizam como trabalhadores e trabalhadoras rurais na divisão social do trabalho. A relação do rural com Goiânia e de Goiânia com o rural se expressa de forma peculiar e que necessita de um olhar atento como um olhar necessário para se enxergar um carimbo marca d água que, às vezes, necessita do contato corporal e do tato para ser desvendado. Buscamos, dessa forma, contribuir no debate sobre as relações cidade-campo, urbano-rural e cidade-rural, bem como campo-urbano que buscam compreender os fenômenos sociais do novo rural e das novas ruralidades na sociedade contemporânea.