| Summary: | Made available in DSpace on 2014-07-29T15:32:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertacao Ubiratan F de Oliveira part 1.pdf: 4131601 bytes, checksum: 562796a6bea5f610b68240b0b5de5ff7 (MD5)
Previous issue date: 2011-05-31 === This research work focuses on the process of Goiânia metropolization having as object
of analysis the rural in the city. The way that Goiânia was projected in the design of
"City-Garden" brought from Europe in the early 20th century, by Architect Planner
Atilius Corrêa Lima, expresses well the city's relationship with the countryside.
Goiânia, a planned city under the aegis of modernity, occupied originally by the
territory's agrarian society, the rural tradition of Goias his subjects, culture, way of
being and acting of country man from Brazilian Cerrado (?). The design of City-Garden
sought rapprochement of the field with city, rural livelihoods and urban to justify the
creation of a city full of signs of modernity, advancement and progress that would
provide the order of "isolation" of Goiás in relation to urban industrial society of
Southeast Brazil. Thus, Goiânia should, at the same time, expressing his strong
relationship with the field, but also, paradoxically, denying the rural way of life which is
subjecting the inhabitants of Goiás. Rural and urban shall be more than spatial
dichotomies to become socioeconomic dichotomies, the place of the "backwardness and
stagnation" should be replaced by the place of the "advancement" and of the economic
and social progress. This conflict materializes the hegemony of industrial capitalism on
the territory of Goias and Goiânia is the hallmark of this hegemony. The symbol of
modernity which arrives at the Center-Western Brazil to open the doors to progress.
However, the process of metropolization took place quickly and provided a
"disconnect" between time, space and subject. With significant structural changes in the
rural space that they entered subject to urban life time slow quick time, had as a
consequence the emergence of a metropolis with its urban fabric of loaded free that
express the existence of rural in the city. This Rural, manifested in the form, the
structure and function of these spaces in the city having as an agent of incorporation the
rural subject with his technique and strength that characterize as workers and rural
workers in the social division of labour. The relationship of rural with Goiânia and
Goiânia with the peculiar form of rural and that needs a watchful as a look needed to see
a stamp watermark that sometimes needs of body contact and tact to be unveiled. We
thus contribute to the debate over relations city-countryside, urban-rural and city-rural
and urban-field seeking to understand the social phenomena of "new rural" and new
"ruralidades" in contemporary society. === Este trabalho de pesquisa enfoca o processo de metropolização de Goiânia tendo como
objeto de análise o rural na cidade. A forma como Goiânia foi concebida na concepção
de Cidade-Jardim trazida da Europa do início do Século XX, pelo Arquiteto Urbanista
Atílio Corrêa Lima, expressa bem a relação da cidade com o rural. Goiânia, uma cidade
planejada sob a égide da modernidade, ocupada inicialmente pela sociedade agrária do
território goiano, da tradição rural de seus sujeitos, da cultura, do jeito de ser e agir do
sertanejo do Cerrado Brasileiro. A concepção de Cidade-Jardim buscou a aproximação
do campo com a cidade, dos modos de vida rural e urbano para justificar a criação de
uma cidade carregada de signos da modernidade, do avanço e do progresso que iria
proporcionar o fim do isolamento de Goiás em relação à sociedade urbana industrial
do Sudeste Brasileiro. Assim, Goiânia deveria, ao mesmo tempo, expressar sua forte
relação com campo, mas também, paradoxalmente, negar o modo de vida rural ao qual
se sujeitavam os habitantes de Goiás. Rural e urbano passam a ser mais que dicotomias
espaciais para se tornarem dicotomias socioeconômicas, o lugar do atraso e da
estagnação deveria ser substituído pelo lugar do avanço e do progresso econômico e
social. Esse conflito materializa a hegemonia do capitalismo industrial sobre o território
goiano e Goiânia é a marca dessa hegemonia. O símbolo da modernidade que chega no
Centro-Oeste brasileiro para abrir as portas da região para o progresso. Porém, o
processo de metropolização se deu de forma rápida e proporcionou um descompasso
entre tempo, espaço e sujeito. Com significativas mudanças estruturais no espaço que
inseriram os sujeitos rurais do tempo lento à vida urbana do tempo rápido, teve como
conseqüência o surgimento de uma metrópole com sua malha urbana carregada de
rugosidades que expressam a existência do rural na cidade. Rural, este, que se manifesta
na forma, na estrutura e na função desses espaços na cidade tendo como agente
constitutivo o sujeito rural com sua técnica e força que os caracterizam como
trabalhadores e trabalhadoras rurais na divisão social do trabalho. A relação do rural
com Goiânia e de Goiânia com o rural se expressa de forma peculiar e que necessita de
um olhar atento como um olhar necessário para se enxergar um carimbo marca d água
que, às vezes, necessita do contato corporal e do tato para ser desvendado. Buscamos,
dessa forma, contribuir no debate sobre as relações cidade-campo, urbano-rural e
cidade-rural, bem como campo-urbano que buscam compreender os fenômenos sociais
do novo rural e das novas ruralidades na sociedade contemporânea.
|
|---|
