| Summary: | Made available in DSpace on 2014-07-29T15:27:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertacao Hugo de A Silvestre.pdf: 1004197 bytes, checksum: 7225af30e643e3767854a7e26d7290f2 (MD5)
Previous issue date: 2009-08-28 === This dissertation has the purpose to analyze the disputes in the public sphere of peripheral
societies from the western modernity of the end of twentieth century, in which the state loses
its exclusivity as the center of the political process. The conflicts between the State of Mexico
and the zapatistas will be used to reflect about the process of dialogue, due to the formation of
political consensus among agents inserted into a hybrid culturally society. It was noted a
growing interference of the public opinion and international organizations upon the actions of
the State, which had centralized and a non-democratic behavior. Thus, it was used an
apparatus based on the theoretical concepts of public sphere and decentred societies
(Habermas, 1984), combined to the idea of movement in network from Shecher-Warren
(SCHERER-WARREN, 2006). The notions of cultural hybridization and of the border zone
(Canclini, 2003) has an essential collaboration to make the approaching, as facilitating the
understanding of the political and cultural processes of regions which have the transition to
democracy and the presence of diverse belongings as a essential characteristic. This is the
case of Latin America and, consequently, of Mexico. It was applied the analysis of discourse
on the Zapatista movement documents and the Mexican government, as well such as
published texts containing contents about the topic analyzed. === Essa dissertação dedica-se a analisar as disputas na esfera pública de sociedades periféricas da
modernidade ocidental do final do século XX, em que o Estado perde a exclusividade como
centro do processo político. Os conflitos entre o Estado do México e os zapatistas serão
utilizados para reflexão sobre o processo de elaboração de diálogos, em função da formação
de consensos políticos, entre agentes inseridos em uma sociedade culturalmente híbrida.
Notou-se a crescente interferência da opinião pública e de organizações internacionais sobre
as ações do Estado, centralizador e de comportamento antidemocrático. Para tanto, empregouse
aparato teórico fundamentado nos conceitos de esfera pública e sociedades descentradas
(HABERMAS, 1984), conjugado à idéia de movimentos em rede de Shecher-Warren
(SCHERER-WARREN, 2006). As noções de hibridização cultural e zona de fronteira
(CANCLINI, 2003) colaboram de maneira essencial para compor a abordagem utilizada, pois
facilitam a compreensão dos processos políticos e culturais de regiões em que a transição para
a democracia e a presença de pertencimentos diversificados tornam-se características
marcantes, caso da América Latina e, conseqüentemente, do México. Foi aplicada a análise do
discurso sobre documentos do movimento zapatista e do governo mexicano, como também de
textos publicados em conjunto.
|
|---|
