Avaliação de dispostivo alternativo ao arco facial para montagem de modelos em articuladores semi-ajustáveis

• Main Author: HARTMANN, Roberto
• Other Authors: ROCHA, Sicknan Soares da
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal de Goiás 2014
• Subjects: Articuladores dentários; oclusão dentária; registro da relação maxilomandibular; Dental articulators; dental occlusion; jaw relation record; CNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::ODONTOLOGIA::CLINICA ODONTOLOGICA
• Online Access: http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tde/1377

Made available in DSpace on 2014-07-29T15:21:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Roberto Hartmann.pdf: 222158 bytes, checksum: 2f104200aa66556f83186176009110df (MD5) Previous issue date: 2011-04-26 === The aim of this study was to analyze the face-bow and three different camper planes, 0°, 15° e 20°, regarding the placement of maxillary cast and the fidelity of reproduction of occlusal contacts of casts mounted in semi-adjustable articulator arcon type. Were selected nine students over 18 years showing complete natural dentition whose cast maxillaries presented stable on surface plane. The 36 cast maxillaries were mounted in a single semi-adjustable articulator using four different techniques: facebow, camper plane of 0º, camper plane of 15º and camper plane of 20º. The first analysis was considering the position of the cast maxillary. On each side of the articulator were defined three points: one in the articulator, the condylar region (A) and two in the cast (B and C). Point B was positioned at the lower first molar buccal groove (intercuspal region) and C at the midpoint of the first molar (mesio-distal), 1cm above the intercuspal region. Through the digital camera (Rebel XTi) positioned at a standard distance of 1.15 m of articulating images were obtained on each side of the articulator. Using the software Image J was given angle "&#945;" formed by the intersection of the line segments AB and BC. For analysis reproducibility of occlusal contacts the cast mandibles were mounted in maximum intercuspation. The points of contact clinical and casts were recorded with carbon Accufilm. The area (mm2) of the points of contact on the lower left first molar of each group was quantified in Image J software, using images obtained with a digital camera (Rebel XTi). As for the positioning of the cast maxillary no significant difference was found just between the plane and the face-bow (p<0.001). None of the mounting techniques were effective in reproducing clinical contact points (p<0.001). === O objetivo deste estudo foi analisar comparativamente o arco facial e três diferentes planos de câmper disponíveis no mercado nacional (0° e 20°: Dentflex e 15°: Bioart) quanto ao posicionamento do modelo superior e à fidelidade de reprodução dos contatos oclusais na posição de máxima intercuspidação, de modelos montados em articulador semi-ajustável do tipo arcon. Foram selecionados nove acadêmicos maiores de 18 anos apresentando dentição natural completa cujos modelos superiores apresentavam-se estáveis sobre superfície plana. Os 36 modelos superiores foram montados em único articulador semi-ajustável empregando quatro diferentes técnicas: 1. arco facial, 2. plano de câmper 0º; 3. plano de câmper 15º; 4 plano de câmper 20º. A primeira análise foi quanto ao posicionamento do modelo superior. Em cada lado do articulador foram definidos três pontos: um no articulador, região de côndilo (A) e dois no modelo (B e C). O ponto B foi posicionado no limite inferior do sulco vestibular do primeiro molar (região intercuspídea) e C no ponto médio do primeiro molar (sentido mésio-distal), 1cm acima da região intercuspídea. Em um mesmo plano paralelo ao solo, por meio da câmera digital (Rebel XTi, Canon Inc., Tokyo, Japão), posicionada a uma distância padrão de 1,15m do articulador, foram obtidas imagens de cada lado do articulador. Utilizando-se o software Image J foi determinado o ângulo &#945; formado pela intersecção dos segmentos de reta A-B e B-C. Para a análise da reprodutibilidade dos contatos oclusais os modelos inferiores foram montados na posição de máxima intercuspidação. Os pontos de contato clínico e nos modelos montados foram registrados com carbono Accufilm. A área (mm2) dos pontos de contato no primeiro molar inferior esquerdo de cada grupo foi quantificada no software Image J, utilizando as imagens obtidas com uma câmera digital (Rebel XTi). Quanto ao posicionamento do modelo superior apenas o plano de 15° mostrou-se estatisticamente semelhante ao arco facial (p<0,001), havendo diferença estatística entre todos os planos. Nenhuma das técnicas de montagem foi efetiva na reprodução de pontos de contato clínico (p<0,001).