| Summary: | A partir do início do século XXI, o município de Caçapava do Sul passaria a receber o monocultivo de eucalipto para produção de celulose. O presente trabalho justifica-se pela constante busca de alternativas econômicas para a região, onde o monocultivo de eucalipto representaria uma importante possibilidade de geração de trabalho e renda. Como objetivo, buscou-se o estudo das formas de plantio e suas implicações diante do público envolvido direta e indiretamente nesta atividade. A metodologia aplicada baseou-se na amostragem aberta não probabilística, pesquisando-se, através de entrevistas qualificadas, os diversos públicos envolvidos nesta atividade. Os resultados obtidos demonstraram que ela seguiu caminhos distintos. Num primeiro momento, o MEPC manifestou-se na forma de parceria com pequenos produtores, sendo estabelecido contrato previsto para dois cortes em quatorze anos. Em outra esfera, o MEPC foi estabelecido em áreas adquiridas por empresas do setor de celulose e papel, configurando-se um distinto tipo de forma de plantio, surgindo distintas nuances espaciais em relação às parcerias. A partir dos relatos colhidos, percebeu-se que a atividade estudada em ambos os casos analisados não trouxe necessariamente os resultados prometidos pelas empresas e almejados pelos participantes. Passados dez anos do inicio do plantio, paira a incerteza diante dos resultados aquém do esperado e do não cumprimento dos contratos estabelecidos no inicio desta atividade. === A partir del inicio del siglo XXI, el municipio de Caçapava do Sul pasaría a recibir el monocultivo de eucalipto para producción de celulosa. El presente trabajo justificase por la constante búsqueda de alternativas económicas para la región, donde el monocultivo de eucalipto representaría una importante posibilidad de generación de trabajo y renta. Como objetivo, se buscó el estudio de las formas de plantío y sus implicaciones frente el público envuelto directa o indirectamente en esta actividad. La metodología aplicada está basada en el muestreo abierto no probabilístico, buscándose, a través de entrevistas calificadas, los diversos públicos envueltos en esta actividad. Los resultados obtenidos demostraran que ella siguió caminos distintos. En un primer momento, el MEPC se manifestó en la forma de asociación con pequeños productores, siendo establecido contracto previsto para dos cortes en catorce años. En otra esfera, el MEPC fue establecido en áreas adquiridas por empresas del sector de celulosa y papel, configurándose un distinto tipo de forma de plantío, surgiendo distintos matices espaciales en relación a las asociaciones. A partir de los relatos recogidos, se percibió que la actividad estudiada en ambos los casos analizados no trajo necesariamente los resultados prometidos por las empresas y pretendidos por los participantes. Pasados diez años del inicio del plantío, paira la incertidumbre frente a los resultados inferiores a los esperados y del no cumplimiento de los contractos establecidos en el inicio de esta actividad.
|
|---|
