Influência da palha no balanço hídrico em lisímetros

Este trabalho foi realizado na bacia do arroio Donato (1,1 km2), localizada na região central do derrame basáltico sul-rio-grandense, com objetivo de avaliar as diferenças no comportamento das variáveis hidrológicas do balanço hídrico (precipitação, escoamento superficial e drenagem profunda, umidad...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Oliveira, Nilson Teixeira de
Other Authors: Castro, Nilza Maria dos Reis
Format: Others
Language:Portuguese
Published: 2007
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10183/11340
Description
Summary:Este trabalho foi realizado na bacia do arroio Donato (1,1 km2), localizada na região central do derrame basáltico sul-rio-grandense, com objetivo de avaliar as diferenças no comportamento das variáveis hidrológicas do balanço hídrico (precipitação, escoamento superficial e drenagem profunda, umidade do solo e evapotranspiração) em duas condições de manejo do solo e da temperatura do solo em duas profundidades, a 20 e a 85 cm, através de lisímetros. Foram construídos dois lisímetros do tipo volumétrico de chapas de acrílico com dimensões de 1m x 1m x 1m representando o manejo correspondente ao plantio direto, sendo um deles sem a palha. Uma das características dos lisímetros é a utilização da amostra de solo não deformada de 1 m3 de volume. O período de monitoramento se caracterizou como um ano atípico para a região com relação à precipitação, apresentando dois períodos distintos: um período úmido, com um total precipitado maior que a média em anos anteriores e um período seco com precipitação total menor que a média. Devido a esses períodos distintos, o monitoramento das outras variáveis foi prejudicado, uma vez que a precipitação é a única variável de entrada no balanço hídrico. No que se refere ao volume superficial e a drenagem profunda, foi constatado um comportamento semelhante nos lisímetros, entretanto no lisímetro com palha a drenagem profunda foi mais expressiva. Na análise da temperatura do solo, no lisímetro com palha a temperatura na profundidade de 20 cm foi menor que no lisímetro sem palha, já na profundidade de 85 cm não houve uma diferença significativa entre os mesmos. Com relação à umidade do solo, a qual foi monitorada nas profundidades de 10, 30 e 70 cm, no lisímetro com palha a umidade a 10 cm foi maior que no lisímetro sem palha; já na profundidade de 30 cm a umidade foi maior no lisímetro sem palha e na profundidade de 70 cm não houve diferença. Na análise da evapotranspiração foi verificado que no lisímetro com palha a evapotranspiração foi menor que no lisímetro sem palha, sendo que não foi possível realizar uma análise comparativa mais detalhada devido a alguns problemas com os aparelhos de medição. As observações experimentais indicam que a influência da palha reduz o escoamento superficial; aumenta a drenagem profunda; aumenta a umidade do solo; reduz a evaporação do solo, ocasionando uma redução na taxa de evapotranspiração e diminuição da temperatura máxima do solo. === This research was developed considering as the study case the Donato river basin (drainage area of 1,1 km2), which is located at central region of basaltic outflow in the State of Rio Grande do Sul, Brazil, aiming to evaluate the differences in the behaviour of the water balance hydrologic variables (precipitation, superficial and subsurface drainage, soil moisture and evapotranspiration) under two different soil preparations and the soil temperature at two differents depths (20 and 85 cm) using lysimeters. Two volumetric lysimeters were built using acrylic plates with dimensions 1 m x 1 m x 1 m. Both lysimeters reproduced the direct plantation conditions and employed a 1-m3 unspoiled soil sample, but just one of them using straw coverage. The monitoring period was characterized as an unusual year concerning precipitation and two different periods were identified: a wet period, with total precipitation greater than the average historical value for the same time period in previous years, and a dry period, with total precipitation lower than the average historical value. As precipitation is the main input variable to water balance, the occurrence of these two different precipitation regimes make other monitoring variables difficult. Both lysimeters presented similar superficial and subsurface draining outputs, although it was observed a more pronounced subsurface drainage in that one with straw coverage. The 20-cm depth soil temperature was lower in the lysimeter with straw coverage, while the 85-cm depth soil temperature was practically the same on both of them. The soil moisture was monitored in the depths of 10, 30 and 70 cm. Considering the depth of 10 cm, the soil moisture in the lysimeter with straw coverage was higher than in the other one. The opposite was observed in relation to soil moisture in the depth of 30 cm, when the lysimeter with straw coverage presented lower values, while in the depth of 70 cm both lysimeters presented similar values to soil moisture. The results showed that evapotranspiration in the lysimeter with straw coverage was lower than in the other lysimeter, however a more detailed analysis was not possible due to mechanical problems in the instruments. The experimental observations indicate that the effect of the straw coverage over the hydrologic variables analysed are: reduction of the superficial drainage; increase of the subsurface drainage; increase of soil moisture; reduction of soil evaporation and consequently reduction of evapotranspiration; and a decrease in the maximum soil temperature.