Ganho de Peso de Novilhas Mesti?as Leiteiras Submetidas ou N?o ? Restri??o Alimentar Antes do Per?odo Seco
Made available in DSpace on 2016-04-28T14:59:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2006-Tiago Neves Pereira Valente.pdf: 399035 bytes, checksum: 03083e58f68f730df2aa96f8f9ff5034 (MD5) Previous issue date: 2006-07-31 === This study was carried out on the Serop?dica Experimental Station of Pesagro, Rio de...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Others |
Language: | Portuguese |
Published: |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro
2016
|
Subjects: | |
Online Access: | https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/560 |
id |
ndltd-IBICT-oai-localhost-tede-560 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
collection |
NDLTD |
language |
Portuguese |
format |
Others
|
sources |
NDLTD |
topic |
crescimento compensat?rio novilhas leiteiras suplementa??o compensatory growth dairy heifers supplementation CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA |
spellingShingle |
crescimento compensat?rio novilhas leiteiras suplementa??o compensatory growth dairy heifers supplementation CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA Valente, Tiago Neves Pereira Ganho de Peso de Novilhas Mesti?as Leiteiras Submetidas ou N?o ? Restri??o Alimentar Antes do Per?odo Seco |
description |
Made available in DSpace on 2016-04-28T14:59:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2006-Tiago Neves Pereira Valente.pdf: 399035 bytes, checksum: 03083e58f68f730df2aa96f8f9ff5034 (MD5)
Previous issue date: 2006-07-31 === This study was carried out on the Serop?dica Experimental Station of Pesagro, Rio de Janeiro, Brazil, from April 7 to October 6 of 2005 (182 days of dry season) and utilized two groups of 11 dairy heifers (Holstein/Zebu) weighting 177,6?6 kg and 15,7?4 months age. In the pre-experimental period, for 49 days (April 7 to May 26), 11 heifers were mantained closed into a stall and submitted to a forced restriction in their daily dry matter intake which resulted in small lost of body weight (-2,9 kg in relation of initial weight) and others 11 heifers were mantained free on the pasture and gained 30,2 kg in relation to their initial weight. After this pre-experimental period, both groups were kept on the same grazing area and received a proteic-energetic supplement containing 30% urea, 30% NaCl and 40% of wheat middlings. Both groups were weighted at each 21 days; on the same data, only the group that suffered forced alimentary restriction was evaluated for their body condiction score (BCS). The animals that suffered an alimentary restriction had higher daily weight gain troughout the dry season. At the end of the experimental period the difference between the two groups was 15,6 kg. The values for body condiction score were different in the period of lost of body weight and in the re-growth phase; i.e. for a lost of 14,3 kg of body weigth the heifers had 0,68 units in their BCS and for a gain of 48,2 kg of body weigth, during the proteic-energetic supplementary phase, the same heifers had + 0,31 units of BCS. === O experimento foi realizado na ?rea de bovinos leiteiros da Esta??o Experimental de Serop?dica (EES) da Pesagro-Rio com dura??o de 182 dias de 07/04/05 a 06/10/05. Foram utilizadas 22 novilhas mesti?as leiteiras (Holand?s-Zebu), com idade de 15,7?4 meses e peso m?dio de 177,6?6 kg no in?cio do experimento, o objetivo foi avaliar o ganho de peso das novilhas que passaram por restri??o alimentar antes do per?odo seco e a utiliza??o de um suplemento prot?ico-energ?tico durante o per?odo de estiagem. A ?rea foi dividida em dois piquetes de tamanho similar formados por pastagens naturais de grama batatais (Paspalum notatum) e capim bel?m (Sporobulus poiretii), foram vedados 50 dias antes do in?cio do experimento, e os animais manejados em regime de pastejo cont?nuo. O per?odo pr?-experimental teve dura??o de 49 dias e um lote de onze novilhas permaneceu preso no curral com alimenta??o volumosa limitada, esta restri??o alimentar gerou uma diferen?a entre os dois lotes de 31,5 kg no in?cio do experimento. O lote controle permaneceu mantido no pasto. Ap?s o per?odo de restri??o alimentar os dois lotes foram mantidos nos piquetes e receberam um suplemento prot?ico-energ?tico que continha 30% de ur?ia, 30% NaCl e 40% de farelo de trigo. Juntamente com as pesagens a cada 21 dias, notas para escore corporal foram dadas aos animais de ambos os lotes. As novilhas que foram submetidas ? restri??o alimentar antes do per?odo seco tiveram um ganho de peso superior ao lote controle durante a esta??o seca, indicando que um poss?vel crescimento compensat?rio, mesmo no per?odo desfavor?vel do ano. Na pesagem ap?s 69 dias do final da suplementa??o verificou-se que a diferen?a de peso foi reduzida de 15,6 kg ao final da suplementa??o prot?ico-energ?tica para 13,5 kg. Os escores corporais foram diferentes para o emagrecimento e engorda. |
author2 |
Malafaia, Pedro Ant?nio Muniz |
author_facet |
Malafaia, Pedro Ant?nio Muniz Valente, Tiago Neves Pereira |
author |
Valente, Tiago Neves Pereira |
author_sort |
Valente, Tiago Neves Pereira |
title |
Ganho de Peso de Novilhas Mesti?as Leiteiras Submetidas ou N?o ? Restri??o Alimentar Antes do Per?odo Seco |
title_short |
Ganho de Peso de Novilhas Mesti?as Leiteiras Submetidas ou N?o ? Restri??o Alimentar Antes do Per?odo Seco |
title_full |
Ganho de Peso de Novilhas Mesti?as Leiteiras Submetidas ou N?o ? Restri??o Alimentar Antes do Per?odo Seco |
title_fullStr |
Ganho de Peso de Novilhas Mesti?as Leiteiras Submetidas ou N?o ? Restri??o Alimentar Antes do Per?odo Seco |
title_full_unstemmed |
Ganho de Peso de Novilhas Mesti?as Leiteiras Submetidas ou N?o ? Restri??o Alimentar Antes do Per?odo Seco |
title_sort |
ganho de peso de novilhas mesti?as leiteiras submetidas ou n?o ? restri??o alimentar antes do per?odo seco |
publisher |
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro |
publishDate |
2016 |
url |
https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/560 |
work_keys_str_mv |
AT valentetiagonevespereira ganhodepesodenovilhasmestiasleiteirassubmetidasounorestrioalimentarantesdoperodoseco AT valentetiagonevespereira compensatorygrowthofcrossbredheifersholsteinzebufedaproteicenergeticsupplementinthedryseason |
_version_ |
1718926128754720768 |
spelling |
ndltd-IBICT-oai-localhost-tede-5602019-01-22T00:44:43Z Ganho de Peso de Novilhas Mesti?as Leiteiras Submetidas ou N?o ? Restri??o Alimentar Antes do Per?odo Seco Compensatory Growth of Crossbred heifers (Holstein-zebu) Fed a Proteic-energetic Supplement in the Dry Season Valente, Tiago Neves Pereira Malafaia, Pedro Ant?nio Muniz Oliveira, Jos? Paulo de Rodrigues, Victor Cruz crescimento compensat?rio novilhas leiteiras suplementa??o compensatory growth dairy heifers supplementation CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIA Made available in DSpace on 2016-04-28T14:59:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 2006-Tiago Neves Pereira Valente.pdf: 399035 bytes, checksum: 03083e58f68f730df2aa96f8f9ff5034 (MD5) Previous issue date: 2006-07-31 This study was carried out on the Serop?dica Experimental Station of Pesagro, Rio de Janeiro, Brazil, from April 7 to October 6 of 2005 (182 days of dry season) and utilized two groups of 11 dairy heifers (Holstein/Zebu) weighting 177,6?6 kg and 15,7?4 months age. In the pre-experimental period, for 49 days (April 7 to May 26), 11 heifers were mantained closed into a stall and submitted to a forced restriction in their daily dry matter intake which resulted in small lost of body weight (-2,9 kg in relation of initial weight) and others 11 heifers were mantained free on the pasture and gained 30,2 kg in relation to their initial weight. After this pre-experimental period, both groups were kept on the same grazing area and received a proteic-energetic supplement containing 30% urea, 30% NaCl and 40% of wheat middlings. Both groups were weighted at each 21 days; on the same data, only the group that suffered forced alimentary restriction was evaluated for their body condiction score (BCS). The animals that suffered an alimentary restriction had higher daily weight gain troughout the dry season. At the end of the experimental period the difference between the two groups was 15,6 kg. The values for body condiction score were different in the period of lost of body weight and in the re-growth phase; i.e. for a lost of 14,3 kg of body weigth the heifers had 0,68 units in their BCS and for a gain of 48,2 kg of body weigth, during the proteic-energetic supplementary phase, the same heifers had + 0,31 units of BCS. O experimento foi realizado na ?rea de bovinos leiteiros da Esta??o Experimental de Serop?dica (EES) da Pesagro-Rio com dura??o de 182 dias de 07/04/05 a 06/10/05. Foram utilizadas 22 novilhas mesti?as leiteiras (Holand?s-Zebu), com idade de 15,7?4 meses e peso m?dio de 177,6?6 kg no in?cio do experimento, o objetivo foi avaliar o ganho de peso das novilhas que passaram por restri??o alimentar antes do per?odo seco e a utiliza??o de um suplemento prot?ico-energ?tico durante o per?odo de estiagem. A ?rea foi dividida em dois piquetes de tamanho similar formados por pastagens naturais de grama batatais (Paspalum notatum) e capim bel?m (Sporobulus poiretii), foram vedados 50 dias antes do in?cio do experimento, e os animais manejados em regime de pastejo cont?nuo. O per?odo pr?-experimental teve dura??o de 49 dias e um lote de onze novilhas permaneceu preso no curral com alimenta??o volumosa limitada, esta restri??o alimentar gerou uma diferen?a entre os dois lotes de 31,5 kg no in?cio do experimento. O lote controle permaneceu mantido no pasto. Ap?s o per?odo de restri??o alimentar os dois lotes foram mantidos nos piquetes e receberam um suplemento prot?ico-energ?tico que continha 30% de ur?ia, 30% NaCl e 40% de farelo de trigo. Juntamente com as pesagens a cada 21 dias, notas para escore corporal foram dadas aos animais de ambos os lotes. As novilhas que foram submetidas ? restri??o alimentar antes do per?odo seco tiveram um ganho de peso superior ao lote controle durante a esta??o seca, indicando que um poss?vel crescimento compensat?rio, mesmo no per?odo desfavor?vel do ano. Na pesagem ap?s 69 dias do final da suplementa??o verificou-se que a diferen?a de peso foi reduzida de 15,6 kg ao final da suplementa??o prot?ico-energ?tica para 13,5 kg. Os escores corporais foram diferentes para o emagrecimento e engorda. 2016-04-28T14:59:41Z 2007-01-25 2006-07-31 info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis VALENTE, Tiago Neves Pereira. Compensatory Growth of Crossbred heifers (Holstein-zebu) Fed a Proteic-energetic Supplement in the Dry Season. 2006. 40 f. Disserta??o (Mestrado em Produ??o Animal) - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Serop?dica, 2006. https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/tede/560 por info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro Curso de P?s-Gradua??o em Zootecnia UFRRJ Brasil Produ??o Animal reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro instacron:UFRRJ |