| Summary: | Submitted by Nadir Basilio (nadirsb@uninove.br) on 2015-07-30T14:32:26Z
No. of bitstreams: 1
Giselle Waldtraut Mathes Orcioli Pires.pdf: 3258295 bytes, checksum: 754b5158d66e7e2ed1ce48e89d4dd537 (MD5) === Made available in DSpace on 2015-07-30T14:32:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Giselle Waldtraut Mathes Orcioli Pires.pdf: 3258295 bytes, checksum: 754b5158d66e7e2ed1ce48e89d4dd537 (MD5)
Previous issue date: 2015-03-12 === The construction sector is responsible for consuming a large portion of non-renewable natural resources and generate significant environmental impacts, showing the need for actions that enable new constructive practical alternatives to mitigate damage to the environment caused by this sector. Faced with this panorama, technological innovation is necessary to achieve the intended objectives, the study of new technologies using the most different segments of industry waste and reinserting them into new products, and meet the need of environmental management mitigating the impacts generated It contributes to the development of a sustainable building segment. This time, this work aimed to propose an alternative material in the form of a concrete block interlocked floor, manufactured with part of their natural aggregates replaced by PET waste. To use this material in construction is necessary to meet the technical parameters required by NBR 9781: 2013 "Concrete paving pices". Among the parameters required is the block characteristic resistance, which must be greater than or equal to 35 MPa. To obtain this, studies of dosage were conducted contemplating the running 14 concrete mixtures divided into two groups, in which one was compound without PET waste and the other group containing PET waste, which have replaced part of the natural aggregate in percentages ranging between 10% and 60%. The concrete block with PET waste reached to 40,5 MPa with 33,8% of PET content demonstrating its technical feasibility. Following was carried out a comparison between the estimates of production costs between conventional material and with PET, which proved more costly for regions with abundant natural aggregates, however became alternative in places where there is a shortage of these materials. Finally, it was shown that the use of concrete with PET could fail to consume the total of 608 kg of natural aggregates per cubic meter of concrete and have recycled 72.2 kg of PET waste or 1,588 PET bottles per cubic meter of concrete. This exchange of materials allowed assist in the mitigation of environmental impacts caused by the construction and suggested a new alternative recycling of PET waste. === O setor da construção é responsável por consumir uma grande parte dos recursos naturais não renováveis e de gerar impactos ambientais significativos, mostrando a necessidade de ações que possibilitem novas práticas construtivas alternativas que mitiguem os danos ao meio ambiente causados por este setor. Diante deste panorama a inovação tecnológica faz-se necessária para o alcance dos objetivos pretendidos, o estudo de novas tecnologias utilizando resíduos dos mais diferentes segmentos da indústria e reinserindo-os em novos produtos, além de atender a necessidade da gestão ambiental mitigando os impactos gerados, contribui para o desenvolvimento de um segmento de construção sustentável. Desta feita, este trabalho teve o objetivo de propor um material alternativo sob a forma de um bloco ode concreto para pavimento intertravado, manufaturado com parte de seus agregados naturais substituídos por resíduo de PET. Para a utilização deste material na construção civil é necessário o atendimento aos parâmetros técnicos exigidos na NBR 9781:2013 “Peças de concreto para pavimentação”. Dentre os parâmetros exigidos, está a resistência característica do bloco que deve ser maior ou igual a 35 MPa. Para a obtenção desta característica foram realizados estudos de dosagem que contemplaram a execução total de 14 traços de concreto divididos em 2 grupos, no qual um deles foi composto por traços sem o resíduo de PET e o outro grupo com resíduos de PET que substituíram parte do agregado natural em porcentagens que variaram entre 10% e 60%. O bloco de concreto com resíduo de PET atingiu o valor de 40,5 MPa com 33,8% de teor de PET demonstrando sua viabilidade técnica. Na sequência foi realizado uma comparação entre as estimativas de custo de produção entre o material convencional e o com PET. O concreto com PET se mostrou mais oneroso para regiões com abundância de agregados naturais, entretanto tornou-se alternativo nas localidades onde existe escassez destes materiais. E por fim foi demonstrado que a utilização do concreto com PET poderia deixar de consumir o total de 608 kg de agregados naturais por metro cúbico de concreto e ter reciclado 72,2 kg de resíduo de PET ou 1.588 garrafas PET por metro cúbico de concreto. Esta troca de materiais permitiu auxiliar na mitigação dos impactos ambientais causados pela construção civil e sugeriu uma nova alternativa de reciclagem do resíduo de PET.
|
|---|
