| Summary: | Submitted by Jeferson Rodrigues de Lima (jeferson.lima@uffs.edu.br) on 2017-07-17T18:41:25Z
No. of bitstreams: 1
NASCIMENTO.pdf: 1873681 bytes, checksum: da9c9f3fefd2e6225495f598b35e8ab9 (MD5) === Approved for entry into archive by Diego dos Santos Borba (dborba@uffs.edu.br) on 2017-07-19T17:53:04Z (GMT) No. of bitstreams: 1
NASCIMENTO.pdf: 1873681 bytes, checksum: da9c9f3fefd2e6225495f598b35e8ab9 (MD5) === Made available in DSpace on 2017-07-19T17:53:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1
NASCIMENTO.pdf: 1873681 bytes, checksum: da9c9f3fefd2e6225495f598b35e8ab9 (MD5)
Previous issue date: 2015 === Nesta pesquisa, nos propusemos a investigar a natureza categorial do complemento dos
verbos aspectuais do português brasileiro (PB) que admitem na posição de complemento tanto
um sintagma infinitivo [InfP] quanto um sintagma nominal [DP]. Dos verbos aspectuais do PB,
os que aparentemente admitem DP e InfP na posição de complemento são começar, continuar,
parar, deixar, acabar e terminar. Estes constituem nosso objeto de estudo. O objetivo principal
dessa pesquisa foi investigar suas propriedades e restrições de seleção, bem como a natureza de
seu complemento. Para essa investigação, adotamos a divisão clássica dos predicados em
classes acionais: atividade, accomplishment, achievement e estado, presente em Vendler (1967),
além de considerar a subdivisão da classe dos estativos, proposta por Bertinetto (1986) para a
língua italiana e estendida para o português por Ilari e Basso (2004a). Nossa primeira hipótese
foi que os aspectuais do PB oferecem restrições de natureza aspectual ao predicado que ocupa a
posição de seu complemento; e a segunda hipótese que nos propusemos a investigar foi que
estes verbos projetam sempre uma estrutura de alçamento, correspondendo a inacusativos
funcionais, quando figuram com um único complemento de natureza verbal (VP), que pode
sofrer um processo de nominalização, se superficializando como DP, ou ficar implícito na
estrutura; e a inacusativos lexicais, quando figuram com um DP não correspondente a verbo na
posição de seu complemento e lhe atribuem papel temático de tema ou paciente. Os resultados
desta pesquisa indicaram que os aspectuais oferecem restrições a complementos com traços
incompatíveis com a noção de aspecto que expressam. Em nosso estudo, constatamos que os
aspectuais se combinam basicamente com eventos que exibem os traços [+mudança] e
[+durativo], selecionando semanticamente um processo. Este é o critério de seleção dos
aspectuais para admitir um complemento de natureza verbal ou nominal. Os resultados
alcançados revelaram semelhanças na estrutura de base dos aspectuais, permitindo a unificação
da análise para os verbos aspectuais do PB como predicados inacusativos em todos os seus
contextos de uso, como predicados funcionais e lexicais, de acordo com nossa segunda hipótese, e
que projetam estrutura de alçamento. === In this research, we set out to investigate the categorical nature of the complement of aspectual
verbs in Brazilian Portuguese (BP) that admit in complement position both an infinitive phrase
[InfP] and a noun phrase [DP]. Among the aspectual verbs in BP, the ones that apparently admit
DP and InfP in complement position are start, continue, stop, quit, end and finish. These are our
object of study. The main objective of this research was to investigate its properties and
selection restrictions, as well as the nature of its complement. For this research, we adopt the
classical division of the predicates in actional classes: activity, accomplishment, achievement
and state, existent in Vendler (1967), in addition to considering the subdivision of the stative
class, proposed by Bertinetto (1986) for the Italian language and extended into Portuguese
language by Ilari and Basso (2004a). Our first hypothesis was that the aspectual verbs of BP
offer restrictions of aspectual nature to the predicate that fills the position of its complement;
and the second hypothesis we investigated was that these verbs always project an uprising
structure, corresponding to functional unaccusative, when appear with a single complement of
verbal nature (VP), which could undergo a nominalization process going to the surface as DP
or be implied in the structure; and to the lexical unaccusative, when appear with a DP which is
not corresponding to a verb in the position of their complement assigning them the thematic
role of subject or patient. The results of the research indicated that the aspectual verbs offer
restrictions to complements that present features that are incompatible with the aspectual notion
that they express. In our study, we found that the aspectual verbs basically combine with events
that display the features [+change] and [+durative], selecting semantically a process. This is the
aspectual selection criterion for admitting a complement of verbal nature or nominal nature.
The results obtained revealed similarities in the basic structure of aspectual verbs, allowing the
unification of analysis for aspectual verbs in BP as unaccusative predicates in all its contexts of
use, as functional and lexical predicates, according to our second hypothesis, and present
uprising structure.
|
|---|
