| Summary: | Made available in DSpace on 2016-04-26T20:21:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Rodolfo Rubens Martins Correa.pdf: 4277144 bytes, checksum: 30c982dc8fdf8e5078d2e4c6017a4a62 (MD5)
Previous issue date: 2012-09-24 === There is a new associative mechanism in Brazil referred to as a Business Cooperation Network (BCN) that has come to be utilized more and more frequently. BCNs consist of a clustering of small or middle-sized business entities that come together with the objective of the joint development of some activity that are common to all of them. This is achieved through the means of a new business entity formed for the purpose, even while the individual members maintain their own functional autonomy, owner's capital and legal identity as a company. Through the administrative policies developed by the government of the State of Rio Grande of the South, this new type of association has proliferated such that various BCNs are currently active. To the contrary of the configurations used in other countries, there is no legal personification to these business groupings; they have found in civil associations the most adequate structures to accommodate them. Therefore, the absence of proper norms for this new type of association has lead to legal problems that have no expressed solution in legislation. This research paper has the objective of filling in one of these voids. The question to be answered by the present study is whether or not the responsibility of answering to BCN liabilities and obligations corresponds to the member business entities clustered within them. The study has unfolded in three stages. Firstly, Brazilian legislation was analyzed with the purpose of finding answers to the questions raised. Secondly, a survey was carried out by visiting BCNs in the State of Rio Grande of the South in order to interview their directors and verify what practices they have adopted and what their perspectives are on them. Finally, a study of comparative rights was made to verify how the theme was treated in other countries where these clusters have their own legislation. The study sought to verify if there isn't a legal solution expressly provided for by law for this issue. From the survey it was discovered that the BCNs are consolidated as such, and that some of them are headed towards a new level of activity in this form. In almost all the countries studied, the option was for the subsidiary responsibility of the members of the BCNs as an offset to the lack of owner's capital. In conclusion, a coherent legal solution was sought to the issue in question based on all the facets of the study carried out === Há no Brasil um novo mecanismo associativo denominado rede de cooperação
empresarial que tem sido utilizado cada vez mais no meio empresarial. Rede de cooperação
empresarial consiste em um agrupamento de pequenas ou médias sociedades empresárias que
se unem com o fim de desenvolverem em conjunto algumas atividades que lhes são comuns,
através de uma nova pessoa jurídica constituída, mas mantendo a personalidade jurídica
própria e a autonomia funcional e patrimonial de cada associada. Através de políticas públicas
desenvolvidas pelo Governo do Estado do Rio Grande do Sul esse novo tipo associativo tem
proliferado e várias redes de cooperação estão em atividade atualmente. Ao contrário do que
ocorre em outros países, não há personificação jurídica própria para esses agrupamentos
empresariais, que encontraram na associação civil a estrutura mais adequada para abrigá-las.
Porém, a ausência de normas próprias para esse novo tipo associativo redunda em problemas
jurídicos sem solução expressa na legislação. Este trabalho tem por objetivo o preenchimento
de uma dessas lacunas. A indagação a ser respondida pelo presente estudo é se há ou não
responsabilidade subsidiária das sociedades empresárias agrupadas em redes de cooperação
empresarial pelas obrigações desta. A pesquisa se deu em três etapas. Primeiramente foi
analisada a legislação brasileira no intuito de encontrar respostas à questão suscitada. Em
segundo lugar foi realizada pesquisa de campo, por meio de visitas a redes de cooperação do
Estado do Rio Grande do Sul, para entrevistar seus dirigentes e verificar quais são as práticas
adotadas pelas mesmas e suas perspectivas. Por fim, realizou-se um estudo de direito
comparado para verificar como o tema é tratado nos países onde esses agrupamentos
empresariais têm legislação própria. Verificou-se não haver uma solução jurídica
expressamente prevista na lei para a questão levantada. Pela pesquisa de campo descobriu-se
que as redes de cooperação estão consolidadas como tais, e algumas delas caminham para um
novo nível de atividade em conjunto. Em quase todos os países estudados optou-se pela
responsabilidade subsidiária dos membros dos agrupamentos empresariais como uma
contrapartida à ausência de capital social. Concluindo, buscou-se apresentar uma solução
jurídica coerente ao problema levantado, com base em toda a pesquisa realizada
|
|---|
