| Summary: | Made available in DSpace on 2016-04-26T18:12:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Saulo Tavares da Mota.pdf: 1024598 bytes, checksum: 111cdb34f2dd8a3360d6aef179a2425e (MD5)
Previous issue date: 2012-12-07 === Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico === Ways to communicate and relate socially constitute the field of analysis of this study.
The aim of this study was to analyze how connected individualism emerged as the
reference plane in the network communication practices. The pursuit of group interests,
which met with common interests and goals, seems to have largely disappeared from
communication practices in social network in the XXI century. People have been using
the communication networks to promote your personal projects, take your picture, status
and manage their value in the network, configuring what you might call connected
individualism. The study starts of the Network Individualism theory of Barry Wellman
and Social Network by Mark Granovetter; and the concepts of "governmentality" by
Michel Foucault, "Social Capital" by Robert Putnam, James Coleman and Nan Lin and
"Human Capital" by Gary Becker. The procedure is to explore the continuities and
discontinuities in the ways of communicating and socializing in groups, communities,
clubs, associations and networks, identifying the different ways of Government of self
and others in each context. The study approaches in the historically dated situations in
the Brazilian context, certain transformations in the forms of communication and
socialization that are related to individualism in the XXI century. This relationship can
be identified by examining the ways in which men lead and govern their own conduct
and that of others in communities, associations, clubs and networks, from the concept of
Governmentality in Michel Foucault. It was found that the increase of Individualism
Connected in Brazil still has a direct relationship with neoliberal economics, which have
the human capital theory of as one of its main foundations. The influence of neoliberal
economics and the theory of Human Capital on ways to communicate and relate can be
identified through the concept of Social Capital, as well as through analysis of
development of the market of Information and Communication Technology (ICT). Like
Michel Foucault, it is understood that in such processes cannot be totally understand as
bad, harmful, or totally good, but they are certainly dangerous. From this perspective,
since the term "dangerous" that not to be confused with the "harmful" or "bad," we are
called, for ethical reasons, to rethink behaviors and social conventions related to ways
to communicate and relate in social networks === Formas de se comunicar e se relacionar socialmente constituem o campo de análise
deste estudo. O objetivo é analisar a maneira como o Individualismo Conectado
emergiu como plano de referência em práticas de comunicação em rede. A busca por
interesses de grupos, que se reuniam para atender interesses comuns, parece ter
desaparecido em grande parte das práticas de comunicação em redes sociais no século
XXI. Pessoas vêm usando redes de comunicação para promover seus projetos pessoais,
empreender sua imagem, posição social e gerenciar seu valor na rede, configurando o
que se pode chamar de Individualismo Conectado. Parte-se das teorias sobre o
Individualismo nas Redes de Barry Wellman e sobre Redes Sociais de Mark
Granovetter; e dos conceitos de Governamentalidade de Michel Foucault, Capital
Social de Robert Putnam, James Coleman e Nan Lin e Capital Humano de Gary
Becker. Procede-se explorando continuidades e descontinuidades nos modos de se
comunicar e sociabilizar em grupos, comunidades, clubes, associações e redes
identificando diferentes formas como as pessoas buscaram atender a propósitos comuns
e propósitos individuais em cada um deles. Abordou-se situações historicamente
datadas do contexto brasileiro, que manifestam certas transformações nas formas de se
comunicar e sociabilizar que possuem relação com o Individualismo Conectado no
século XXI. Tal relação pôde ser identificada através da análise das maneiras como os
homens conduzem e governam a sua própria conduta e a dos outros a partir do conceito
de Governamentalidade de Michel Foucault. Identificou-se que a emergência do
Individualismo Conectado no Brasil tem relação direta com a economia neoliberal, que
tem a teoria do Capital Humano como um dos seus principais fundamentos. A
influência da economia neoliberal e da teoria do Capital Humano nas formas de se
comunicar e relacionar pôde ser identificada através do conceito de Capital Social, bem
como através da análise do desenvolvimento do mercado de Tecnologias da Informação
e Comunicação (TICs). Em consonância com Michel Foucault, entende-se que sobre
tais processos não se pode afirmar que sejam totalmente ruins, nocivos, nem totalmente
bons, mas que certamente são perigosos. Nessa perspectiva, tendo em vista que o termo
perigoso não se confunde com nocivo ou ruim , somos convocados, no campo
ético, a repensar condutas e convenções sociais ligadas aos modos de se comunicar e
relacionar em redes sociais
|
|---|
