| Summary: | Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2016-11-30T16:17:19Z
No. of bitstreams: 1
Lucirley Mazera.pdf: 2529022 bytes, checksum: c9f0c26566b515ff8adf4d5ab601bcd1 (MD5) === Made available in DSpace on 2016-11-30T16:17:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Lucirley Mazera.pdf: 2529022 bytes, checksum: c9f0c26566b515ff8adf4d5ab601bcd1 (MD5)
Previous issue date: 2016-10-10 === Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior === Chronic kidney disease, hemodialysis and the possibility of kidney transplantation impose on people who are waiting for transplants, a large wear and a number of limitations involving biological, social, economic and psychological. In this context, the research aimed to analyze the guarantee of social rights to people waiting for kidney transplants from living and the most significant inflections that patients with chronic renal failure attributed to the disease, treatment and kidney transplantation. Through experience we have gathered in this area, with the stage that performed at the University of Barcelona and studies with this research, some aspects deserve our attention: the contribution of public health policies to chronic kidney as a guarantee of social rights, as DRC-154 2004 ANVISA; the related knowledge required to trigger social protection in Brazil highlighting the social security policies from the redesign of the 1988 Constitution; discriminatory process of segregation imposed by the disease; the importance of Social Services action with chronic renal failure on hemodialysis, through their professional action.
Therefore, we decided to conduct a quantitative and qualitative research, overcoming prejudice to the numbers and learning to articulate them to the objective and subjective sphere the empirical data can provide. Because of this process were highlighted gaps in the communication process between health teams and users, and in particular the long trajectory of expectation that these patients are exposed. Around these issues have developed a reflection looking forward to the debate the essence of the profession === A doença renal crônica, o tratamento de hemodiálise e a possibilidade de cirurgia para transplante renal impõem às pessoas que estão em espera por transplante, um grande desgaste e uma série de limitações que envolvem o biológico, o social, o econômico e o psicológico. Neste contexto a pesquisa objetivou analisar a garantia dos direitos sociais às pessoas em espera por transplante renal a partir da vivência e das inflexões mais significativas que os portadores de insuficiência renal crônica atribuem à doença, ao tratamento e ao transplante renal. Através da experiência que reunimos nesta área, com o estágio que realizamos na Universidade de Barcelona e os estudos com a presente investigação, alguns aspectos mereceram nossa atenção: a contribuição das políticas públicas de saúde destinadas aos renais crônicos como garantia de direitos sociais, a partir da RDC-154 de 2004 da ANVISA; os conhecimentos correlatos necessários para acionar a proteção social no Brasil com destaque as políticas de Seguridade Social a partir da reformulação da Constituição de 1988; o processo discriminatório da segregação imposta pela doença; a importância da ação do Serviço Social com renais crônicos em hemodiálise, através de sua ação profissional.
Para tanto, optamos por realizar uma pesquisa de natureza quantitativa e qualitativa, superando o preconceito para com os números e aprendendo a articulá-los às esferas objetivas e subjetivas que os dados empíricos podem oferecer. Como resultado deste processo ficaram evidenciadas lacunas no processo de comunicação entre equipes de saúde e seus usuários e em especial, a longa trajetória de expectativa a que ficam expostos estes doentes. Em torno destas questões desenvolvemos uma reflexão procurando remeter ao debate a essência da profissão
|
|---|
