| Summary: | Made available in DSpace on 2016-04-25T18:40:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Evandro Luis Rezera.pdf: 1092863 bytes, checksum: a00d8527585a3c0b1ac33c29716dbadf (MD5)
Previous issue date: 2007-12-14 === Trust is the main product it is expected from the auditor s work, because it provides
credibility to its report and, consequently, to the audited financial statements. In
addition to high ethical standards and technical expertise inherent to its reviewer role,
the external auditor, in order to generate the expected trust, depends on the
perception society has in relation to auditor s ethical and technical attributes.
Aiming to obtain the perception from the professionals that work fo private companies
and that are directly involved with the external auditor s work, it was reviewed the
bibliography considered relevant on auditing and concerning subjects, in Brazil and
abroad, especially ethics, fraud, independence and factors that potentially affet the
auditing quality. 28 companies participated in this analysis, through the perceptions
obtained from 28 executives that work for such companies. The data was collected
through a questionnaire applied between April and May 2007.
The main results of this analysis comprise the classification of the external auditors
as the less responsible agent for identify relevant fraud in an audited entity,
compared to other four agents, and the attribute of the grade 4 to the auditor, in a
scale ranging from 1 to 5, in relation to its efficacy to identify relevant frauds and
errors that affet the financial statements.
The main conclusions of this work are that the auditing clients do not exaggerate the
responsibility of the auditor to detect relevant frauds and errors to the financial
statements, and believe the auditors are efficient to identify such frauds and errors. In
addition, this work identified certain areas of concern to the auditor, that may support
a thorough understanding of the current situation of the profession and its future
challenges === Confiança é o principal produto que se espera do trabalho do auditor, porque confere
credibilidade ao seu relatório e, conseqüentemente, às demonstrações financeiras
das entidades auditadas. Além do atendimento a elevados padrões éticos e da
necessária capacidade técnica inerente ao papel de revisor, o auditor independente,
para gerar a confiança esperada, depende da percepção da sociedade em relação
aos seus atributos éticos e técnicos.
Com o objetivo de captar a percepção dos profissionais que atuam em empresas de
capital aberto e que estão diretamente envolvidos com o trabalho do auditor
independente, revisou-se a bibliografia considerada relevante sobre auditoria e
temas afins, tanto no Brasil quanto no exterior, especialmente ética, fraude,
independência e fatores com potencial de afetar a qualidade dos trabalhos de
auditoria. Participaram do estudo final 28 companhias, através das respostas de 28
executivos. A coleta de dados foi realizada com a aplicação de questionário
respondido pelos participantes no período de Abril a Maio de 2007.
Os principais resultados obtidos foram a classificação do auditor independente como
o menos responsável, em uma lista de cinco agentes, pela identificação de fraudes
relevantes numa entidade, e sua avaliação com o conceito 4 (tanto agregando os
resultados pela media aritmética, quanto pela mediana), numa escala de 1 a 5,
quanto à sua eficácia em identificar fraudes e erros relevantes às demostrações
financeiras.
As principais conclusões desse trabalho foram que os clientes de auditoria não
superavaliam a responsabilidade do auditor quanto à detecção de fraudes que
afetem de forma relevante as demonstrações financeiras, e tampouco julgam que os
auditores não são eficazes na identificação de erros e fraudes. Ainda, o trabalho
identificou certas áreas de atenção para o auditor, que podem auxiliar no
entendimento da situação atual da profissão e dos seus desafios futuros
|
|---|
