| Summary: | Submitted by Bianca Neves (oliveirabia1@ymail.com) on 2016-04-19T20:31:01Z
No. of bitstreams: 1
Dissertação - Roberto Luiz de Menezes Martinho.pdf: 1158506 bytes, checksum: 1316e884d471671c7dc1531f1a327c8f (MD5) === Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2016-04-28T14:45:44Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Dissertação - Roberto Luiz de Menezes Martinho.pdf: 1158506 bytes, checksum: 1316e884d471671c7dc1531f1a327c8f (MD5) === Approved for entry into archive by Divisão de Documentação/BC Biblioteca Central (ddbc@ufam.edu.br) on 2016-04-28T14:52:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Dissertação - Roberto Luiz de Menezes Martinho.pdf: 1158506 bytes, checksum: 1316e884d471671c7dc1531f1a327c8f (MD5) === Made available in DSpace on 2016-04-28T14:52:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertação - Roberto Luiz de Menezes Martinho.pdf: 1158506 bytes, checksum: 1316e884d471671c7dc1531f1a327c8f (MD5)
Previous issue date: 2016-01-20 === The aim of this study was to analyze, using finite element method (FEM), stresses generated in composite restorations on different dentin substrates: infected carious dentin, affected carious dentin and sound dentin. Three-dimensional model composed by a mandibular left first molar, showing a cavitated carious lesions in dentin on the occlusal surface was developed by the scanner Roland MDX-20 3D Milling, Dr. Picza® 3 and Rhinoceros 5.0 softwares and finite element analysis was obtained by NeiNastran® 10.0.3.7 software. The experiment included four distinct situations: Case 1) Cavitated carious lesion in enamel/dentin, not restored (infected dentin thickness: 1.25 mm; affected dentin: 0.75mm); Case 2) Composite restoration (2.0mm) performed on infected and affected carious dentin (infected dentin: 0.75mm; affected dentin: 0.75mm); Case 3) Composite restoration (2.0mm) held on affected carious dentin (affected dentin: 0.75mm); Case 4) Resin restoration (2.0mm) performed on sound dentin. In all simulations enamel thickness was 1.5 mm, and in all restored cases, a thickness of 0.5mm of affected and infected carious dentin was removed from dentinoenamel junction. The affected dentin Poisson's ratio was tested in: hypothesis 1 in 0.45, and assumed a value of 0.25 in hypothesis 2. The total load on models was 100 N, by applying four force points distributed over the adhesive restoration. Results were interpreted based on a color map and maximum tensile stresses obtained were compared using non-parametric analysis (Kruskal-Wallis test, followed by Dunn's test, and Mann-Whitney test). In all simulations, the regions of restoration that focused greater tensile stresses were the area next to dentinoenamel junction and the floor/base restoration. When infected dentin was maintained as substrate, the build-up of stresses in these restoration regions was significantly higher. Maintaining only affected carious dentin did not significantly alter stresses generated in restoration when compared to sound dentin (p> 0.05). The result of this biomechanical analysis strengthens the favorable evidence to the maintenance of affected carious dentin under restorations. === Este trabalho teve o objetivo de analisar, por meio da metodologia de elementos finitos (MEF), as tensões geradas em restaurações de resina realizadas sobre diferentes substratos dentinários: dentina cariada infectada, dentina cariada afetada e dentina sadia. O modelo tridimensional composto por um primeiro molar inferior esquerdo, apresentando lesão cariosa cavitada em dentina na face oclusal, foi desenvolvido por meio do scanner Roland MDX-20 3D Milling e dos softwares Dr. Picza® 3 e Rhinoceros® 5.0 e a análise MEF foi obtida pelo software NeiNastran® 10.0.3.7. O experimento contou com quatro situações distintas: Caso 1) Lesão cariosa cavitada em esmalte/dentina, não restaurada (espessura da dentina infectada: 1,25mm; dentina afetada: 0,75mm); Caso 2) Restauração em resina (2,0mm) realizada sobre dentina cariada infectada e afetada (dentina infectada: 0,75mm; dentina afetada: 0,75mm); Caso 3) Restauração em resina (2,0mm) realizada sobre dentina cariada afetada (dentina afetada: 0,75mm); Caso 4) Restauração em resina (2,0mm) realizada sobre dentina sadia. Em todas as simulações a espessura do esmalte foi de 1,5mm, e em todos os casos de restauração, a dentina cariada infectada e afetada foi removida da junção amelodentinária, numa espessura de 0,5mm. O coeficiente de Poisson da dentina afetada foi testado na hipótese 1 com valor de 0,45, e na hipótese 2 com valor de 0,25. A carga total aplicada nos modelos foi de 100 N, através da aplicação de 4 pontos de força distribuídos sobre a restauração adesiva. Os resultados foram interpretados com base no mapa de cores e as tensões máximas de tração obtidas foram comparadas por meio de análise não-paramétrica (teste de Kruskall-Wallis, seguido do teste de Dunn; e teste de Mann-Whitney). Em todas as simulações analisadas, as regiões da restauração que concentraram maiores tensões de tração foram a área próxima à junção amelo-dentinária e o assoalho/base da restauração. Quando a dentina infectada foi mantida como substrato, o acúmulo de tensões nestas regiões da restauração foi significativamente maior. A manutenção apenas da dentina cariada afetada não alterou significativamente as tensões geradas na restauração, quando comparada à dentina sadia (p>0,05). O resultado desta análise biomecânica reforça as evidências favoráveis à manutenção da dentina cariada afetada sob restaurações.
|
|---|
