A avaliação diagnóstica implantada pela crede 15: um olhar sobre a prova e a análise de seus resultados

Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2017-03-13T18:04:08Z No. of bitstreams: 1 mariaerenicedossantosbarros.pdf: 2480350 bytes, checksum: 0cd271813f087a7e4bf244cf897798d9 (MD5) === Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2017-03-13T19:34...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Barros, Maria Erenice dos Santos
Other Authors: Ferreira, Clécio da Silva
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) 2017
Subjects:
Online Access:https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3650
id ndltd-IBICT-oai-hermes.cpd.ufjf.br-ufjf-3650
record_format oai_dc
collection NDLTD
language Portuguese
sources NDLTD
topic CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::EDUCACAO
Avalia 15
Correção
Análise de resultados
Avalia (Evaluation) 15
Correction
Results analysis
spellingShingle CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::EDUCACAO
Avalia 15
Correção
Análise de resultados
Avalia (Evaluation) 15
Correction
Results analysis
Barros, Maria Erenice dos Santos
A avaliação diagnóstica implantada pela crede 15: um olhar sobre a prova e a análise de seus resultados
description Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2017-03-13T18:04:08Z No. of bitstreams: 1 mariaerenicedossantosbarros.pdf: 2480350 bytes, checksum: 0cd271813f087a7e4bf244cf897798d9 (MD5) === Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2017-03-13T19:34:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 mariaerenicedossantosbarros.pdf: 2480350 bytes, checksum: 0cd271813f087a7e4bf244cf897798d9 (MD5) === Made available in DSpace on 2017-03-13T19:34:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 mariaerenicedossantosbarros.pdf: 2480350 bytes, checksum: 0cd271813f087a7e4bf244cf897798d9 (MD5) Previous issue date: 2016-08-31 === A presente dissertação é desenvolvida no âmbito do Mestrado Profissional em Gestão e Avaliação da Educação (PPGP) do Centro de Políticas Públicas e Avaliação da Educação da Universidade Federal de Juiz de Fora (CAEd/UFJF). O caso de gestão estudado analisa a avaliação diagnóstica implantada na Coordenadoria Regional de Desenvolvimento da Educação 15 (CREDE 15) da Secretaria Estadual de Educação do Ceará (SEDUC) denominada AVALIA 15, e possui a seguinte pergunta norteadora: Como avançar no processo de elaboração da prova do AVALIA 15, na correção e análise de seus resultados? O objetivo geral desta pesquisa é: compreender o processo de elaboração, correção e análise dos resultados da prova. Além disso, pode-se mencionar como objetivos específicos: i) descrever a elaboração, correção e análise dos resultados da prova do AVALIA 15, ii) refletir sobre a qualidade do teste e da análise dos seus resultados e iii) propor ações que possam enriquecer a avaliação diagnóstica proposta pela CREDE 15. A partir da análise realizada nesta pesquisa, percebe-se que o processo de coleta e interpretação dos dados dessa avaliação diagnóstica precisa ser aperfeiçoado. Para tanto, utilizaremos como metodologia a pesquisa documental, por meio da análise da prova e dos resultados obtidos no AVALIA 15. Para desenvolver esta pesquisa, trabalhou-se com o referencial teórico compreendido pelos seguintes autores: Hoffmann (1996) e Luckesi (2006), que discutem o conceito de avaliação e sua importância no contexto escolar; Perrenoud (1999) que reflete sobre o papel da avaliação como orientadora da ação. Bonamino e Sousa (2012), que apresentam as três gerações básicas da avaliação no Brasil; Horta Neto (2010), que faz uma retrospectiva das avaliações externas no Brasil e analisa questões sobre esse tema. Cota (2001), que em seu estudo debate a experiência do Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb). Viana (2010), que analisa o papel das avaliações externas no Brasil. Machado e Alavarse (2014), que discutem a qualidade na educação básica atrelada às avaliações externas. Além de Machado e Freitas (2014), que analisam a relação entre a gestão escolar e as avaliações externas. === This thesis is developed in the Professional Master in Management and Education Assessment of the Center for Public Policy and Education Evaluation of the Federal University of Juiz de Fora. The management case studied analyzes the implemented diagnostic evaluation in Coordination Regional Education Development of Ceará - CREDE 15 called AVALIA (EVALUATION) 15, and has the following guiding question: how to move forward on the race preparation process the AVALIA (EVALUATION) 15, correction and analysis of its results? The general objective of this research is: to understand the process of elaboration, correction and analysis of test results. Moreover, it can be mentioned as specific objectives: i) describe the preparation, correction and analysis of the test results of the AVALIA (EVALUATION) 15, ii) reflect on the quality of the testing and analysis of results and iii) to propose actions that can enrich diagnostic evaluation proposed by CREDE 15. From the analysis in this research it is clear that the process of collecting and interpreting the data that diagnostic evaluation must be improved. Therefore, we will use as methodology, documentary research, through the analysis of the test and the results obtained in AVALIA (EVALUATION) 15. To develop this research worked with the theoretical framework comprised by the following authors: Hoffmann (1996) and Luckesi (2006), discussing the concept of evaluation and its importance in the school context; Perrenoud (1999), which reflects on the role of evaluation as a guiding action. Bonamino and Sousa (2012), which have the three basic generations of evaluation in Brazil; Horta Neto (2010), a retrospective of external evaluations in Brazil and analyzes questions on this topic. Cota (2001), who studied debate the experience of Basic Education Evaluation System (SAEB in Portuguese). Viana (2010), which examines the role of external ratings (evaluations) in Brazil. Machado and Alavarse (2014), discussing the quality of basic education linked external evaluations. Besides Machado and Freitas (2014), which analyze the relationship between the school management and the external evaluations.
author2 Ferreira, Clécio da Silva
author_facet Ferreira, Clécio da Silva
Barros, Maria Erenice dos Santos
author Barros, Maria Erenice dos Santos
author_sort Barros, Maria Erenice dos Santos
title A avaliação diagnóstica implantada pela crede 15: um olhar sobre a prova e a análise de seus resultados
title_short A avaliação diagnóstica implantada pela crede 15: um olhar sobre a prova e a análise de seus resultados
title_full A avaliação diagnóstica implantada pela crede 15: um olhar sobre a prova e a análise de seus resultados
title_fullStr A avaliação diagnóstica implantada pela crede 15: um olhar sobre a prova e a análise de seus resultados
title_full_unstemmed A avaliação diagnóstica implantada pela crede 15: um olhar sobre a prova e a análise de seus resultados
title_sort avaliação diagnóstica implantada pela crede 15: um olhar sobre a prova e a análise de seus resultados
publisher Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF)
publishDate 2017
url https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3650
work_keys_str_mv AT barrosmariaerenicedossantos aavaliacaodiagnosticaimplantadapelacrede15umolharsobreaprovaeaanalisedeseusresultados
AT barrosmariaerenicedossantos avaliacaodiagnosticaimplantadapelacrede15umolharsobreaprovaeaanalisedeseusresultados
_version_ 1718886516329021440
spelling ndltd-IBICT-oai-hermes.cpd.ufjf.br-ufjf-36502019-01-21T21:39:35Z A avaliação diagnóstica implantada pela crede 15: um olhar sobre a prova e a análise de seus resultados Barros, Maria Erenice dos Santos Ferreira, Clécio da Silva Soares, Tufi Machado Barbosa, Daniel Henrique Diniz CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::EDUCACAO Avalia 15 Correção Análise de resultados Avalia (Evaluation) 15 Correction Results analysis Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2017-03-13T18:04:08Z No. of bitstreams: 1 mariaerenicedossantosbarros.pdf: 2480350 bytes, checksum: 0cd271813f087a7e4bf244cf897798d9 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2017-03-13T19:34:23Z (GMT) No. of bitstreams: 1 mariaerenicedossantosbarros.pdf: 2480350 bytes, checksum: 0cd271813f087a7e4bf244cf897798d9 (MD5) Made available in DSpace on 2017-03-13T19:34:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 mariaerenicedossantosbarros.pdf: 2480350 bytes, checksum: 0cd271813f087a7e4bf244cf897798d9 (MD5) Previous issue date: 2016-08-31 A presente dissertação é desenvolvida no âmbito do Mestrado Profissional em Gestão e Avaliação da Educação (PPGP) do Centro de Políticas Públicas e Avaliação da Educação da Universidade Federal de Juiz de Fora (CAEd/UFJF). O caso de gestão estudado analisa a avaliação diagnóstica implantada na Coordenadoria Regional de Desenvolvimento da Educação 15 (CREDE 15) da Secretaria Estadual de Educação do Ceará (SEDUC) denominada AVALIA 15, e possui a seguinte pergunta norteadora: Como avançar no processo de elaboração da prova do AVALIA 15, na correção e análise de seus resultados? O objetivo geral desta pesquisa é: compreender o processo de elaboração, correção e análise dos resultados da prova. Além disso, pode-se mencionar como objetivos específicos: i) descrever a elaboração, correção e análise dos resultados da prova do AVALIA 15, ii) refletir sobre a qualidade do teste e da análise dos seus resultados e iii) propor ações que possam enriquecer a avaliação diagnóstica proposta pela CREDE 15. A partir da análise realizada nesta pesquisa, percebe-se que o processo de coleta e interpretação dos dados dessa avaliação diagnóstica precisa ser aperfeiçoado. Para tanto, utilizaremos como metodologia a pesquisa documental, por meio da análise da prova e dos resultados obtidos no AVALIA 15. Para desenvolver esta pesquisa, trabalhou-se com o referencial teórico compreendido pelos seguintes autores: Hoffmann (1996) e Luckesi (2006), que discutem o conceito de avaliação e sua importância no contexto escolar; Perrenoud (1999) que reflete sobre o papel da avaliação como orientadora da ação. Bonamino e Sousa (2012), que apresentam as três gerações básicas da avaliação no Brasil; Horta Neto (2010), que faz uma retrospectiva das avaliações externas no Brasil e analisa questões sobre esse tema. Cota (2001), que em seu estudo debate a experiência do Sistema de Avaliação da Educação Básica (Saeb). Viana (2010), que analisa o papel das avaliações externas no Brasil. Machado e Alavarse (2014), que discutem a qualidade na educação básica atrelada às avaliações externas. Além de Machado e Freitas (2014), que analisam a relação entre a gestão escolar e as avaliações externas. This thesis is developed in the Professional Master in Management and Education Assessment of the Center for Public Policy and Education Evaluation of the Federal University of Juiz de Fora. The management case studied analyzes the implemented diagnostic evaluation in Coordination Regional Education Development of Ceará - CREDE 15 called AVALIA (EVALUATION) 15, and has the following guiding question: how to move forward on the race preparation process the AVALIA (EVALUATION) 15, correction and analysis of its results? The general objective of this research is: to understand the process of elaboration, correction and analysis of test results. Moreover, it can be mentioned as specific objectives: i) describe the preparation, correction and analysis of the test results of the AVALIA (EVALUATION) 15, ii) reflect on the quality of the testing and analysis of results and iii) to propose actions that can enrich diagnostic evaluation proposed by CREDE 15. From the analysis in this research it is clear that the process of collecting and interpreting the data that diagnostic evaluation must be improved. Therefore, we will use as methodology, documentary research, through the analysis of the test and the results obtained in AVALIA (EVALUATION) 15. To develop this research worked with the theoretical framework comprised by the following authors: Hoffmann (1996) and Luckesi (2006), discussing the concept of evaluation and its importance in the school context; Perrenoud (1999), which reflects on the role of evaluation as a guiding action. Bonamino and Sousa (2012), which have the three basic generations of evaluation in Brazil; Horta Neto (2010), a retrospective of external evaluations in Brazil and analyzes questions on this topic. Cota (2001), who studied debate the experience of Basic Education Evaluation System (SAEB in Portuguese). Viana (2010), which examines the role of external ratings (evaluations) in Brazil. Machado and Alavarse (2014), discussing the quality of basic education linked external evaluations. Besides Machado and Freitas (2014), which analyze the relationship between the school management and the external evaluations. 2017-03-13T19:34:23Z 2017-03-13 2017-03-13T19:34:23Z 2016-08-31 info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis https://repositorio.ufjf.br/jspui/handle/ufjf/3650 por info:eu-repo/semantics/openAccess Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) Mestrado em Gestão e Avaliação em Educação Pública UFJF Brasil Faculdade de Educação reponame:Repositório Institucional da UFJF instname:Universidade Federal de Juiz de Fora instacron:UFJF