| Summary: | Submitted by Renata Lopes (renatasil82@gmail.com) on 2016-07-21T12:23:23Z
No. of bitstreams: 1
rodrigofurtadodecarvalho.pdf: 881077 bytes, checksum: 3182fbdae61ed020942f48ec95303b47 (MD5) === Approved for entry into archive by Adriana Oliveira (adriana.oliveira@ufjf.edu.br) on 2016-07-22T15:29:03Z (GMT) No. of bitstreams: 1
rodrigofurtadodecarvalho.pdf: 881077 bytes, checksum: 3182fbdae61ed020942f48ec95303b47 (MD5) === Made available in DSpace on 2016-07-22T15:29:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1
rodrigofurtadodecarvalho.pdf: 881077 bytes, checksum: 3182fbdae61ed020942f48ec95303b47 (MD5)
Previous issue date: 2011-06-17 === O presente estudo teve como objetivo, avaliar a influência do tratamento
térmico de diferentes silanos na resistência de união entre um cimento resinoso e
uma cerâmica feldspática. Foram confeccionados 72 blocos da cerâmica VITA VM7
(VITA Zahnfabrik, Bad Säckingen, Germany) e de resina composta microhíbrida
(W3D MASTER – Wilcos do Brasil Ind. e Com. Ltda., RJ, Brasil) de dimensões
aproximadas de 6,4 x 6,4 x 4,8mm. Os blocos foram divididos em 12 grupos (n=25)
de forma aleatória e submetidos às seguintes sequências de condicionamento: G1:
Ácido Fluorídrico 9,6% + Silano Clearfil Ceramic Primer (CCP) + Panavia F; G2:
Ácido Fluorídrico 9,6% + Silano CCP + Tratamento térmico(forno) + Panavia F; G3:
Silano CCP + Tratamento térmico(forno) + Panavia F; G4: Ácido Fluorídrico 9,6% +
Silano CCP + Tratamento térmico(ar quente) + Panavia F; G5: Silano CCP +
Tratamento térmico(ar quente) + Panavia F; G6: Silano CCP + Panavia F; G7: Ácido
Fluorídrico 9,6% + Silano Rely X Ceramic Primer (RCP) + Panavia F; G8: Ácido
Fluorídrico 9,6% + Silano RCP + Tratamento térmico(forno) + Panavia F; G9: Silano
RCP + Tratamento térmico(forno) + Panavia F; G10: Ácido Fluorídrico 9,6% + Silano
RCP + Tratamento térmico (ar quente) + Panavia F; G11: Silano RCP + Tratamento
térmico(ar quente) + Panavia F; G12: Silano RCP + Panavia F. Para realização do
tratamento térmico foi utilizado um forno Vacumat (VITA Zahnfabrik, Bad Säckingen,
Germany) sob a temperatura de 100º C durante 2 minutos ou um secador Gradiente
(Gradiente, São Paulo, Brasil) sob a temperatura de 50º ± 5ºC durante 1 minuto. Os
corpos de prova foram analisados por meio do teste mecânico de microtração. Foi
analisado 1 bloco adicional de cerâmica em cada grupo por espectrometria por
energia dispersiva (EDS) e microscopia eletrônica de varredura (MEV). Os testes
ANOVA e Tukey (p<0,05) foram aplicados para os valores de resistência obtidos:
G1 (9,16 ± 0,909); G2 (13,15 ± 1,100); G3 (9,27 ± 1,251); G4 (8,95 ± 0,954); G5
(12,58 ± 1,247); G6 (10,76 ± 0,969); G7 (16,01 ± 0,902); G8 (9,57 ± 1,065); G9
(12,55 ± 0,504); G10 (9,66 ± 0,646); G11 (2,63 ± 0,625); G12 (7,77 ± 0,653). De
acordo com a metodologia aplicada, concluiu-se que o tratamento térmico do silano
pré-hidrolisado contendo MDP, realizado em forno à 100 ºC por 2 minutos, foi
efetivo na manutenção dos valores de resistência de união entre a cerâmica e o
cimento resinoso. === This study aimed to evaluate the influence of heat treatment of different silanes on
the bond strength between a resin cement and a feldspathic ceramic. 72 blocks were
made of ceramic VM7 VITA (VITA Zahnfabrik, Bad Säckingen, Germany) and
microhybrid composite resin (W3D MASTER - Wilcos of Brazil Ind. e Com., RJ,
Brazil) of approximate dimensions 6,4 x 6,4 x 4,8 mm. The blocks were divided into
12 groups (n=25) at random and underwent the following sequence of conditioning:
G1: Hydrofluoric Acid 9,6% + Clearfil Ceramic Primer Silane (CCP) + Panavia F, G2:
Hydrofluoric Acid 9,6% + Silano CCP + heat Treatment (oven) + Panavia F, G3:
Silane CCP + heat treatment (oven) + Panavia F, G4: Hydrofluoric acid 9,6% +
Silane CCP heat Treatment (hot air) + Panavia F; G5: Silane CCP + heat treatment
(hot air) + Panavia F; G6: Silane CCP + Panavia F and G7: Hydrofluoric Acid 9,6% +
Silane Rely X Ceramic Primer (RCP) + Panavia F; G8: Hydrofluoric Acid 9,6% CPR
+ Silane CPR + heat treatment (oven) + Panavia F; G9: Silane CPR + heat treatment
(oven) + Panavia F; G10: Hydrofluoric Acid 9,6% + Silane CPR + heat Treatment
(hot air) + Panavia F ; G11: Silane CPR + heat Treatment (hot air) + Panavia F; G12:
Silane CPR + Panavia F To perform the heat treatment was used an oven Vacumat
(VITA Zahnfabrik, Bad Säckingen, Germany) under the temperature of 100°C for 2
minutes or dryer Gradient (Gradient, São Paulo, Brazil) under temperature of 50° ±
5°C for 1 minute . The specimens were analyzed by means of the mechanical
traction. An additional block was analyzed in each group of ceramics by energy
dispersive spectrometry (EDS) and scanning electron microscopy (SEM). ANOVA
and Tukey (P <0.05) were applied to the resistance values obtained: G1 (9.16 ±
0.909), G2 (13.15 ± 1.100), G3 (9.27 ± 1.251), G4 ( 8.95 ± 0.954), G5 (12.58 ±
1.247) and G6 (10.76 ± 0.969) and G7 (16.01 ± 0.902), G8 (9.57 ± 1.065), G9 (12.55
± 0.504 ) G10 (9.66 ± 0.646), G11 (2.63 ± 0.625), G12 (7.77 ± 0.653). According to
the methodology, it was concluded that heat treatment of pre-hydrolyzed silane
containing MDP held in oven at 100ºC for 2 minutes, was effective in maintaining the
values of bond strength between the ceramic and resin cement.
|
|---|
