| Summary: | === Tensions generated by the polymerization shrinkage of composite resins can result in failure of restorations due to post-operative sensitivity, marginal gaps and secondary caries lesions. A silorane composite matrix was recently launched in the market, the main feature of the low polymerization shrinkage. This split-mouth clinical study
compared the performance of composite resin FiltekTM P90 / P90 Adhesive System (3M-ESPE) with composite resin FiltekTM P60 / Adper
TM SE Plus (3M-ESPE) in Class I occlusal restorations. Each individual (n = 35) received at least one pair of restorations, randomly allocated in the test group (P90) and control group (P60). A single operator
carried out the preparations and restorations, using the materials in accordance with manufacturer's guidelines. A week later, the restorations were finished and polished and were evaluated blindly and independently by two trained examiners (kW 0.7). Three months after the restorations were evaluated again by the same two trained
investigators blindly and independently (kW 0.84) using the modified United States Public Health Service criteria. Wilcoxon test compared the frequencies of scores Alpha, Bravo and Charlie in the test and control groups at baseline and after 3 months ( = 5%). At baseline and after 3 months, no statistically significant difference between groups regarding the criteria for marginal discoloration, marginal integrity, surface
texture, anatomical form and postoperative sensitivity (p> 0.05). Within each group, the restorations did not differ between baseline and 3 months (p>0,05). It was concluded that during the period of initial evaluation, the clinical performance of silorane composite resin was similar to methacrylate resin. === Tensões geradas pela contração de polimerização das resinas compostas podem resultar em falha das restaurações devido a sensibilidade pós-operatória, margens imperfeitas e lesões secundárias de cárie. Uma resina composta com matriz de
silorano foi recentemente comercializada, tendo como principal característica a reduzida contração de polimerização. Este estudo clínico tipo split-mouth comparou o desempenho da resina composta FiltekTM P90 / P90 Adhesive System (3M-ESPE) com o da resina composta FiltekTM P60 / Adper TM SE Plus (3M-ESPE), em restaurações de
classe I oclusais. Cada indivíduo (n=35) recebeu pelo menos um par de restaurações, alocadas aleatoriamente em grupo teste (P90) e grupo controle (P60). Um único operador realizou os preparos e restaurações, usando os materiais segundo orientações do fabricante. Após uma semana, as restaurações receberam acabamento e polimento e foram avaliadas de forma cega e independente por dois examinadores
treinados (kW 0,7). Após 3 meses, as restaurações foram reavaliadas pelos mesmos examinadores (KW = 0,84). Foram utilizados os critérios United States Public Health Service modificados nas avaliações das restaurações. O teste de Wilcoxon comparou as frequências de escores Alfa, Bravo e Charlie nos grupos teste e controle no
baseline e após 3 meses. Os resultados foram considerados significativos para uma probabilidade de significância inferior a 5%. No baseline e após 3 meses, não houve diferença estatística significativa entre os grupos quanto aos critérios de descoloração marginal, integridade marginal, textura de superfície, forma anatômica, sensibilidade pós-operatória e cárie secundária (p>0,05). Após 3 meses, não houve diferença significativa nos critérios avaliados dentro de cada grupo (p>0,05). Concluiu-se que, no período de avaliação inicial, o desempenho clínico da resina de silorano foi similar ao
da resina de metacrilato.
|
|---|
