O que é um humano?: anotações sobre duas controvérsias

• Main Author: Rafael Antunes Almeida
• Other Authors: Renan Springer de Freitas
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal de Minas Gerais 2010
• Online Access: http://hdl.handle.net/1843/VCSA-8CYFQE

=== This work is a study on two controversies, which are: the Valladolid debate,which opposed Bartolomé de Las Casas and Juan Ginés Sepúlveda around the question to know if the american indians were humans; the controversy that took place in Brazilian Supreme Court between 2005 and 2008, about the use of criopreserved embryos in the stem cell research. From the study of these debates, it is intended to discuss the mechanisms operating in the definition of what counts as a human. === Esta dissertação é um estudo de duas controvérsias, a saber: o debate de Valladolid que, em 1550, opôs os teólogos espanhóis Bartolomé de Las Casas e Juan Ginés Sepúlveda em torno da questão da humanidade dos índios americanos; a controvérsia ocorrida no Superior Tribunal Federal Brasileiro entre os anos de 2005 e 2008, acerca do uso de embriões criopreservados em pesquisas com células-tronco embrionárias. A partir do estudo das duas querelas, pretende-se discutir os mecanismos em operação na definição do que é um humano.