Democratização social e pluralidade de sujeitos políticos: uma leitura a partir da teoria democrática radical e plural

• Main Author: Frederico Alves Costa
• Other Authors: Marco Aurelio Maximo Prado
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal de Minas Gerais 2010
• Online Access: http://hdl.handle.net/1843/VCSA-8C4KQW

=== With the emergence of a plurality of political subjects since the 1960s, along with the various theories, critics and critiques that have followed, a tension has arisen in the dialogue about the multiple identities held by political subjects. The debate asks the question of how strategies among different political subjects can be constructed in such a way that these subjects do not dissipate themselves in the experience of identities, neither segregating themselves due to their particularities nor losing their autonomy through the affirmation of a universality that denies liberty for the sake of equality. Having this tension as a starting point, the objective of this dissertation is to discuss possible strategies to confront the set of hegemonic logics leading to those conditions of inequality and exclusion that continually reproduce sub-citizenship in its many forms. With this in mind, we have the following research problems to explore: what possibilities of social democratization have been built as a result of the de-centralization of the political space and the plurality of political subjects? How does the Left view its own political unity in this new political landscape? What strategies have been developed in order to fight the different forms of inequalities and politicized exclusions as means of oppression in the present time, so as to build a counter-hegemonic struggle? These research problems have been analyzed within the theoretical framework of the Radical and Plural Democratic Theory developed by Chantal Mouffe and Ernesto Laclau; as well as through empirical data collected from group representatives of different social movements, including both semi-structured interviews and related documentation. Using the key concepts of the Radical and Plural Democratic Theory such as articulation, equivalence logic, difference logic, and displacement we discuss two possible strategies for social movements to face the hegemonic logics leading to conditions of sub-citizenship: articulation strategy and alliance strategy. We also analyze two ways through which the dominant hegemony weakens political struggles aimed at building antagonistic alternatives for society, referred to as expansion of the hegemony and exclusion by difference. Furthermore, we discuss the conceptual development of History and historical subject within the process of social democratization in Brazilian society, as well as the forms of action that are considered fundamental in order to achieve a more pluralistic and democratic society. === Nas ultimas decadas, uma pluralidade de sujeitos politicos emergiram nas sociedades contemporaneas; paralelamente, criticas a analise marxista de sociedade foram construidas. Dentre elas, a critica a nocao de espaco politico unificado; a concepcao de um sujeito historico privilegiado; a compreensao de um movimento teleologico da historia. Diante desse contexto, uma tensao se colocou no debate democratico contemporaneo: como construir estrategias de vinculos entre diferentes sujeitos politicos, de modo que estes nao se dissipem na experiencia das identidades, caindo no risco dos particularismos, mas tambem nao se percam na afirmacao de uma universalidade que negue a liberdade em nome da igualdade. Concebendo esta tensao como ponto de partida, o objetivo desta dissertacao e discutir possiveis estrategias de enfrentamento ao conjunto de logicas hegemonicas presentes nas sociedades contemporaneas, que acarretam em multiplas condicoes de desigualdade e exclusao, reproduzindo diferentes formas de subcidadania. Desta maneira, temos como problemas de pesquisa: que possibilidades de democratizacao social tem sido construídas diante do descentramento do espaco politico e da pluralidade de sujeitos politicos? O que tem sido pensado sobre a unidade politica da esquerda hoje? Que estrategias tem sido desenvolvidas a fim de se combater as diferentes formas de desigualdade e exclusão politizadas como formas de opressao na atualidade, de modo a se construir uma luta contrahegemonica? Estes problemas de pesquisa sao analisados a partir de um dialogo entre a Teoria Democratica Radical e Plural - desenvolvida por Chantal Mouffe e Ernesto Laclau desde meados da decada de 1980 - e dados coletados junto a representantes de grupos de diferentes movimentos sociais e de espacos de vinculos entre sujeitos politicos, atraves da realizacao de entrevistas semi-estruturadas com os mesmos, de um processo de devolucao de analises parciais aos entrevistados e da leitura de documentos relativos aos grupos e espacos de vinculos investigados. Deste modo, utilizando de conceitos chaves a Teoria Democratica Radical e Plural - como hegemonia, articulacao, logica da equivalencia, logica da diferenca, deslocamento - discutimos duas possiveis estrategias de vinculos entre movimentos sociais na construcao de enfrentamentos a logicas hegemonicas que acarretam em condicoes de subcidadania, nomeadas: "estrategia de articulacao" e "estrategia de alianca". Tambem analisamos dois modos em que a hegemonia dominante enfraquece lutas politicas que buscam construir alternativas antagonicas de sociedade, modos estes denominados "expansao hegemonica" e expurgo a diferenca". Ademais, discutimos concepcoes dos grupos investigados quanto a nocao de desenvolvimento da Historia e a concepcao de sujeito historico na compreensao do processo de democratizacao social da sociedade brasileira, bem como formas de acao que consideram fundamentais para se alcancar a sociedade almejada.