| Summary: | === In the present work, inactivated vaccines of Anaplasma marginale were valued (vaccine containing 3 x 109 corpuscles of Anaplasma marginale + oil adjuvante, vaccine containing 3 x 109 corpuscles of Anaplasma marginale + culture supernatant and saponin as an adjuvant and vaccinates with culture supernatant + saponin together with a control group (saline solution + oil solution) in 20 calves (HPB) with six months of age, in front of experimental challenge with 3 x 105 corpuscles of Anaplasma marginale sample UFMG2 (sample without appendix,
thought of rise pathogenicity). The method used for the evaluation of these vaccines they were soroconvesion, incubation period (PI), patent period (PP) and period of convalescence (PC). During these periods the next clinical parameters were valued: cardiac and respiratory frequencies, retal temperature, rounded volume and parasitemia (smear of blood and flow cytometry), as well as the correlation between these variables. There did not take place significant difference (p> 0,05) between the groups regarding the PI, PP and PC as well as in the clinical parameters. === No presente trabalho, foram avaliadas vacinas inativadas de Anaplasma marginale (vacina contendo 3 x 109 corpúsculos de Anaplasma marginale + adjuvante oleoso, vacina contendo 3 x
109 corpúsculos de Anaplasma marginale + sobrenadante da cultura + saponina (adjuvante) e vacina com sobrenadante da cultura + saponina) juntamente com um grupo controle (solução salina + solução oleosa) em 20 bezerros Holandeses (HPB) com seis meses de idade, frente a
desafio experimental com 3 x 105 corpuscúlos de Anaplasma marginale cepa UFMG2 (amostra sem apêndice, considerada de alta patogenicidade). O método utilizado para a avaliação destas
vacinas foram soroconversão, período de incubação (PI), período de patência (PP) e período de convalescença (PC). Durante estes períodos foram avaliados os seguintes parâmetros clínicos: freqüências cardíacas e respiratórias, temperatura retal, volume globular e parasitemia (esfregaço de sangue e citometria de fluxo), assim como a correlação entre estas variáveis. Não ocorreu diferença significativa (p>0,05) entre os grupos em relação ao PI, PP e PC assim como nos parâmetros clínicos.
|
|---|
