| Summary: | === This research studies the users participation in the process of development of a project of social housing in self-management systems in the city of Belo Horizonte. On-going enterprises were analyzed. They were generated by the resources of the Programa Crédito Solidário a low-income housing credit program created by the Brazilian federal government in 2004 - in partnership with the City Hall. The self-management system is relatively new in the city and we can say that the three agents involved in it the government, the technicalsupport and the beneficiaries´ associations - are currently on a learning phase. One of the justifications for this research is based on the assumption that a systematized register of these experiences can contribute to the gradual improvement of the process. The participativeprocess in architecture is investigated, considering the architectural project as a cultural product and analyzing it in the predominant specialization scene since the Modern Movement. Also some discussions on the participative architectural project are revised, including questions about the social housing project. Moreover, the management systems of the housing production of the City Hall of Belo Horizonte are presented, detailing the self-managementprocess. The research is developed by case studies of four enterprises assisted by different technical teams to make it possible to learn some of the methodologies used in the participative process and their results. Three of these settings are assisted by private architecture offices, which work under regular market conditions. They are the focus of thiswork. The fourth setting is assisted by a private office which is linked to an educational institution, thus presenting a counterpoint. Documentary researches and half-structured interviews for the collection of data were made. After these collections we analyzed some successes and difficulties of the Programa Crédito Solidário as well as those of theparticipative processes. We conclude that the users´ participation in the architectural project finds some impediments in the structure of the program and also on the processes of its development. In spite of the identified difficulties, however, we observe that the ProgramaCrédito Solidário represents an advance in the panorama of production of social housing and that the participation, if added to satisfactory structural conditions and reflections as well as questioning of traditional practice, can bring transformations to the social housing project towards the conception of spaces which includes the users real necessities. === Esta dissertação estuda a participação do usuário no processo de projeto de habitação social em sistemas autogestionários na cidade de Belo Horizonte. São analisados empreendimentos em andamento, gerados pelos recursos do Programa Crédito Solidário (2004) em parceria com a Prefeitura Municipal. O sistema autogestionário é relativamente novo no município e pode-se dizer que os três agentes nele envolvidos - poder público, assessorias técnicas e associaçõesde beneficiários - passam atualmente por uma fase de aprendizado. Parte-se do princípio de que um registro sistematizado dessas experiências pode contribuir para que o processo seja paulatinamente aperfeiçoado. Para a fundamentação da pesquisa, investiga-se o processo participativo em arquitetura, considerando o projeto arquitetônico como produto cultural e analisando-o no cenário de especialização predominante a partir do Movimento Moderno.Também são revisadas algumas discussões sobre o projeto arquitetônico participativo, incluindo-se questões relativas ao projeto de habitação social. Além disso, faz-se uma apresentação dos sistemas de gestão da produção habitacional da Prefeitura Municipal de Belo Horizonte, detalhando o processo de autogestão. A pesquisa se desenvolve por meio de estudos de caso de quatro empreendimentos selecionados com a diretriz de serem assessorados por diferentes equipes técnicas, buscando conhecer diversas metodologiasadotadas para o processo participativo e seus resultados em projeto. Três deles são assessorados por escritórios particulares de arquitetura, que trabalharam no processo em condições usuais de mercado. Nesses casos está o foco deste trabalho. O quarto conjuntoselecionado é assessorado por um escritório particular vinculado a uma instituição de ensino, configurando um contraponto. Foram feitas pesquisas documentais e entrevistas semiestruturadaspara a coleta de dados. Após a reunião desses, são analisados os êxitos e dificuldades dos processos participativos e também do Programa Crédito Solidário. Concluise que a participação do usuário no projeto arquitetônico encontra diversos entraves, tanto na estrutura do programa, quanto na forma de realização dos processos. Mas, apesar das barreiras identificadas, observa-se que o Programa Crédito Solidário representa um avanço no panorama de produção de habitação social e que a participação, somada a condições estruturais satisfatórias e reflexões questionadoras da prática tradicional, pode trazer transformações para o projeto de habitação de interesse social, direcionadas à concepção de espaços mais condizentes com as reais necessidades dos usuários.
|
|---|
