Associação entre lócus de controle da saúde e benefício mínimo válido para tratamento em pacientes com dor lombar não específica

=== Although it has been advocated that the interpretation of results from randomized clinical trials and meta-analyses should consider what patients believe to be the minimal worthwhile effect associated with treatment, it is still not known whether the opinions of patients with Low Back Pain (LBP...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Vinicius Cunha Oliveira
Other Authors: Paulo Henrique Ferreira
Format: Others
Language:Portuguese
Published: Universidade Federal de Minas Gerais 2008
Online Access:http://hdl.handle.net/1843/MSMR-7WDLPW
id ndltd-IBICT-oai-bibliotecadigital.ufmg.br-MTD2BR-MSMR-7WDLPW
record_format oai_dc
collection NDLTD
language Portuguese
format Others
sources NDLTD
description === Although it has been advocated that the interpretation of results from randomized clinical trials and meta-analyses should consider what patients believe to be the minimal worthwhile effect associated with treatment, it is still not known whether the opinions of patients with Low Back Pain (LBP) are associated with psychosocial factors such as health locus of control. This cross-sectional study investigated the association between the psychosocial factor of health locus of control and what patients with non-specific LBP consider to be the sufficiently important difference associated with two evidence based interventions. Eighty six LBP patients participated in the study. Patients health locus of control was assessed with the multidimensional health locus of control questionnaire. The opinions of the minimal worthwhile effect, currently known as Sufficiently Important Difference (SID) were assessed with a visual analog scale. Patients rated the SID associated with evidence based treatments for LBP such as motor control exercises and spinal manipulative therapy. After results of univariate analysis, multiple linear regression models including factors of external health locus of control (for motor control exercises) and external and internal health locus of control (for spinal manipulative therapy) were built to test their association with SID after adjusting for the severity of symptoms. Patients external locus of control was associated with higher levels of SID for motor control exercises (=0.74; 95%CI:0.05 to 1.42; p=0.035) but not manual therapy (=0.41; 95%CI:-0.44 to 1.27; p=0.337). Patients internal locus of control was not associated with SID for manual therapy (=0.62; 95%CI:-0.50 to 1.76; p=0.274). Patients with LBP who agree more strongly with the notion that others are responsible for their condition have higher sufficiently important difference with active treatments such as motor control exercises. === Embora seja atestado que a interpretação dos resultados de estudos clínicos aleatorizados e meta-análises devam considerar o que os pacientes acreditam ser o efeito mínimo para um tratamento valer a pena, ainda não é sabido se essas opiniões dos pacientes com Dor Lombar (DL) estão associadas com fatores psicossociais, tal como lócus de controle da saúde. Esse estudo transversal investigou a associação entre o fator psicossocial lócus de controle da saúde e o que pacientes com DL não específica consideram ser o benefício mínimo válido (BMV) relacionado a intervenções baseadas em evidências. Oitenta e seis pacientes com DL participaram do estudo. O lócus de controle dos pacientes foi avaliado através do questionário multidimensional de lócus de controle da saúde (MLCS). As opiniões quanto ao BMV, também conhecido como Sufficiently Important Difference (SID) foram avaliadas com uma escala visual análoga. O BMV dos pacientes foi associado com tratamentos baseados em evidência tais como exercícios de controle motor e terapia manual. Depois de resultados de correlação, modelos de regressão linear incluindo lócus de controle da saúde externo para exercícios de controle motor e lócus de controle da saúde externo e interno para terapia manual foram construídos para testar a associação com BMV, após ajustar para gravidade dos sintomas. Lócus de controle da saúde externo foi associado com altos níveis de BMV para exercícios de controle motor (=0,74; 95%IC:0,05_1,42; p=0,035) mas não para terapia manual (=0,41; 95%IC:-0,44_1,27; p=0,337). Lócus de controle da saúde interno dos pacientes não foi associado com BMV para terapia manual (=0,62; 95%IC:-0,50_1,76; p=0,274). Pacientes com DL que acreditam que outros são responsáveis pela condição deles têm maior BMV para tratamentos ativos, tal como exercícios de controle motor.
author2 Paulo Henrique Ferreira
author_facet Paulo Henrique Ferreira
Vinicius Cunha Oliveira
author Vinicius Cunha Oliveira
spellingShingle Vinicius Cunha Oliveira
Associação entre lócus de controle da saúde e benefício mínimo válido para tratamento em pacientes com dor lombar não específica
author_sort Vinicius Cunha Oliveira
title Associação entre lócus de controle da saúde e benefício mínimo válido para tratamento em pacientes com dor lombar não específica
title_short Associação entre lócus de controle da saúde e benefício mínimo válido para tratamento em pacientes com dor lombar não específica
title_full Associação entre lócus de controle da saúde e benefício mínimo válido para tratamento em pacientes com dor lombar não específica
title_fullStr Associação entre lócus de controle da saúde e benefício mínimo válido para tratamento em pacientes com dor lombar não específica
title_full_unstemmed Associação entre lócus de controle da saúde e benefício mínimo válido para tratamento em pacientes com dor lombar não específica
title_sort associação entre lócus de controle da saúde e benefício mínimo válido para tratamento em pacientes com dor lombar não específica
publisher Universidade Federal de Minas Gerais
publishDate 2008
url http://hdl.handle.net/1843/MSMR-7WDLPW
work_keys_str_mv AT viniciuscunhaoliveira associacaoentrelocusdecontroledasaudeebeneficiominimovalidoparatratamentoempacientescomdorlombarnaoespecifica
_version_ 1718843721388130304
spelling ndltd-IBICT-oai-bibliotecadigital.ufmg.br-MTD2BR-MSMR-7WDLPW2019-01-21T17:52:37Z Associação entre lócus de controle da saúde e benefício mínimo válido para tratamento em pacientes com dor lombar não específica Vinicius Cunha Oliveira Paulo Henrique Ferreira Rosangela Correa Dias Manuela Loureiro Ferreira Joao Marcos Domingues Dias Although it has been advocated that the interpretation of results from randomized clinical trials and meta-analyses should consider what patients believe to be the minimal worthwhile effect associated with treatment, it is still not known whether the opinions of patients with Low Back Pain (LBP) are associated with psychosocial factors such as health locus of control. This cross-sectional study investigated the association between the psychosocial factor of health locus of control and what patients with non-specific LBP consider to be the sufficiently important difference associated with two evidence based interventions. Eighty six LBP patients participated in the study. Patients health locus of control was assessed with the multidimensional health locus of control questionnaire. The opinions of the minimal worthwhile effect, currently known as Sufficiently Important Difference (SID) were assessed with a visual analog scale. Patients rated the SID associated with evidence based treatments for LBP such as motor control exercises and spinal manipulative therapy. After results of univariate analysis, multiple linear regression models including factors of external health locus of control (for motor control exercises) and external and internal health locus of control (for spinal manipulative therapy) were built to test their association with SID after adjusting for the severity of symptoms. Patients external locus of control was associated with higher levels of SID for motor control exercises (=0.74; 95%CI:0.05 to 1.42; p=0.035) but not manual therapy (=0.41; 95%CI:-0.44 to 1.27; p=0.337). Patients internal locus of control was not associated with SID for manual therapy (=0.62; 95%CI:-0.50 to 1.76; p=0.274). Patients with LBP who agree more strongly with the notion that others are responsible for their condition have higher sufficiently important difference with active treatments such as motor control exercises. Embora seja atestado que a interpretação dos resultados de estudos clínicos aleatorizados e meta-análises devam considerar o que os pacientes acreditam ser o efeito mínimo para um tratamento valer a pena, ainda não é sabido se essas opiniões dos pacientes com Dor Lombar (DL) estão associadas com fatores psicossociais, tal como lócus de controle da saúde. Esse estudo transversal investigou a associação entre o fator psicossocial lócus de controle da saúde e o que pacientes com DL não específica consideram ser o benefício mínimo válido (BMV) relacionado a intervenções baseadas em evidências. Oitenta e seis pacientes com DL participaram do estudo. O lócus de controle dos pacientes foi avaliado através do questionário multidimensional de lócus de controle da saúde (MLCS). As opiniões quanto ao BMV, também conhecido como Sufficiently Important Difference (SID) foram avaliadas com uma escala visual análoga. O BMV dos pacientes foi associado com tratamentos baseados em evidência tais como exercícios de controle motor e terapia manual. Depois de resultados de correlação, modelos de regressão linear incluindo lócus de controle da saúde externo para exercícios de controle motor e lócus de controle da saúde externo e interno para terapia manual foram construídos para testar a associação com BMV, após ajustar para gravidade dos sintomas. Lócus de controle da saúde externo foi associado com altos níveis de BMV para exercícios de controle motor (=0,74; 95%IC:0,05_1,42; p=0,035) mas não para terapia manual (=0,41; 95%IC:-0,44_1,27; p=0,337). Lócus de controle da saúde interno dos pacientes não foi associado com BMV para terapia manual (=0,62; 95%IC:-0,50_1,76; p=0,274). Pacientes com DL que acreditam que outros são responsáveis pela condição deles têm maior BMV para tratamentos ativos, tal como exercícios de controle motor. 2008-12-05 info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis http://hdl.handle.net/1843/MSMR-7WDLPW por info:eu-repo/semantics/openAccess text/html Universidade Federal de Minas Gerais 32001010062P6 - CIÊNCIAS DA REABILITAÇÃO32001010062P6 - CIÊNCIAS DA REABILITAÇÃO UFMG BR reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFMG instname:Universidade Federal de Minas Gerais instacron:UFMG