Ánalise da atividade muscular e consumo de oxigênio no ciclismo dentro e fora da água

• Main Author: Rodrigo Gustavo da Silva Carvalho
• Other Authors: Leszek Szmuchrowski
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal de Minas Gerais 2008
• Online Access: http://hdl.handle.net/1843/KMCG-7JTJZN

=== Exercises in the water, as water cycling, have been used as an alternative way for sports training and rehabilitation. However, there is few information about the biomechanical characteristics of water cycling. This information is important for a better understanding of the effects of water exercises. Thus, the purposes of this study were to analyze and to compare the muscular activity and oxygen consumption in the cycling performed inside and outside the water. The sample was composed of 15 healthy men (25,07 ± 5,31 years, 72,5 ± 6,10 kg, 1,74 ± 0,03 m). They performed tests of aerobic capacity in cycle ergometry stationary on land (CEL) and in water (CEW). Oxygen consumption was measured by submaximal constant exercises in both cycle ergometry and, finally, the muscle activation of the muscles rectus femorais (RF), vastus lateralis (VL) and hamstring (HM) was recorded for the same exercises submaximal performed. The water cycling was performed with immersion until the manubrium and water temperature around 32 °C. The data were analyzed using SPSS 15.0 and the significance level for all statistical tests was set at 5% (- value = 0,05). The results showed that there was significant difference in maximum oxygen consumption between CEL and CEW, being higher in the CEL than in the CEW (3,96 ± 0,36 L.min-1 and 3,51 ± 0,47 L.min-1, respectively, p<0,05). The power in the CEW was estimated by oxygen consumption of the submaximal exercises performed in both cycle ergometry. There was no significant difference between the condition CEL at 40 rpm with 40 W and CEW at 40 rpm (0,871±0,078 L.min-1 and 0,884±0,077 L.min-1, respectively, p = 0,980) and between the condition CEL at 50 rpm with 100 W and CEW at 50 rpm (1,454±0,052 L.min-1 and 1,384±0,141 L.min-1, respectively, p = 0,177). The muscular activity was compared between the submaximal exercises for both cycle ergometry for the same powers. The results showed that there was significant difference between the muscles activities of the RF at the cadence of 40 rpm (p = 0,046) and there were no differences for the other muscles (VL and HM). It was concluded that the aquatic environment influences maximum oxygen consumption. Through the oxygen consumption was possible to determine the power of the exercises performed in submaximal CEW and muscle activation in CEL and CEW was equal when compared at the same power, except for the RF to the cadence of 40 rpm. === Exercícios realizados na água, como ciclismo aquático, têm sido utilizados como um método alternativo para o treinamento esportivo e a reabilitação. No entanto, há pouca informação sobre características biomecânicas do ciclismo aquático. Informações a esse respeito são importantes para um melhor entendimento deste exercício. Desta forma, o objetivo do presente estudo foi analisar e comparar a atividade muscular e o consumo de oxigênio no ciclismo realizado dentro e fora da água. A amostra foi composta por 15 homens saudáveis (25,07±5,31 anos; 72,5±6,10 kg; 1,74±0,03 m). Eles realizaram testes de capacidade aeróbia nos cicloergômetros estacionários terrestre (CET) e aquático (CEA). Foi mensurado o consumo de oxigênio de exercícios submáximos constantes em ambos cicloergômetros e, por último, foi registrada a ativação muscular dos músculos reto femoral (RF), vasto lateral (VL) e isquiossurais (IS) para os mesmos exercícios submáximos realizados anteriormente. O ciclismo aquático foi realizado com imersão até o manúbrio com temperatura da água em torno de 32 °C. A análise dos dados foi realizada no programa SPSS 15.0 e foi considerado um nível de significância estatística de 5% (valor- =0,05). Os resultados revelaram que houve diferença significativa no consumo máximo de oxigênio entre o CET e o CEA, sendo maior no CET do que no CEA (3,96±0,36 L.min-1 e 3,51±0,47 L.min-1, respectivamente; p<0,05). A potência no CEA foi estimada pelo consumo de oxigênio dos exercícios submáximos realizados em ambos cicloergômetros. Não houve diferença significativa entre a condição CET a 40 rpm com 40 W e CEA a 40 rpm (0,871±0,078 L.min-1 e 0,884±0,077 L.min-1, respectivamente; p = 0,980) e entre a condição CET a 50 rpm com 100 W e CEA a 50 rpm (1,454±0,052 L.min-1 e 1,384±0,141 L.min-1, respectivamente; p = 0,177). A atividade muscular foi comparada entre os exercícios submáximos dos cicloergômetros para as mesmas potências e cadências. Os resultados mostraram que somente houve diferença significativa entre as atividades musculares do RF para a cadência 40 rpm (p = 0,046), não houve diferenças para os demais músculos (VL e IS). Conclui-se que, o ambiente aquático interfere no consumo máximo de oxigênio. Através do consumo de oxigênio foi possível determinar a potência dos exercícios submáximos realizados 10 no CEA e a ativação muscular foi igual para uma mesma potência entre o CET e o CEA, exceto para o RF para a cadência de 40 rpm.