Corrupção e participação política nas Américas e no Caribe: 2004-2012

• Main Author: Robert Bonifacio da Silva
• Other Authors: Monica Mata Machado de Castro
• Format: Others
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Federal de Minas Gerais 2014
• Online Access: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9M2R5P

=== The research investigates the role of corruption in political participation among americans and caribbeans from theoretical and empirical analysis. The rounds of 2004, 2006-7, 2008, 2010 and 2012 of America´s Barometer are used. By discussion of studies on political participation, we suggest a definition and select up empirical indicators. The multidimensional nature of political participation is detected, with the presence of five distinct forms: community activism, electoral activism, contact with political and governmental actors, voter turnout and activism of protest. Two indicators of corruption are used: experience and intolerance with corruption. We note that intolerance is more frequently than experience. In statistical tests, we observe that experience with corruption has a positive effect on participation and that intolerance has a negative effect, being the predominant discordant results with the specialized literature. === Investiga-se o papel da corrupção na participação política entre americanos e caribenhos, a partir de análise teórica e empírica. São utilizados os dados do Barômetro das Américas das rodadas de 2004, 2006-7, 2008, 2010 e 2012. A partir de discussão de estudos na área de participação política, sugere-se uma definição e selecionam-se indicadores empíricos. Identifica-se uma natureza multidimensional da participação política, com a presença de cinco modalidades distintas: ativismo comunitário, ativismo eleitoral, contato com atores políticos e governamentais, comparecimento eleitoral e ativismo de protesto. São utilizados dois indicadores de corrupção: experiência com corrupção e intolerância à corrupção. Nota-se ser comum a intolerância que a experiência. Em testes estatísticos, observa-se que experiência com corrupção tem efeito positivo na participação e que intolerância à corrupção possui feito negativo, sendo os resultados dissonantes ao predominante na literatura especializada.