| Summary: | === Ce travail a pour objectif d´investiguer l´existence ou non de préjugé, en matière d´orientation sexuelle, dans le discours gay. Comme instrument d´analyse, pour la conduite de la recherche, nous prenons comme support : la théorie de l´argumentation de Chaim Perelman, la théorie polyphonique de l´énonciation d´Oswald Ducrot et la théorie des agents vérificateurs de vérité d´Alain Berrendonner. Pour traiter du problème spécifique de la désignation, nous nous appuyons sur Kanavillil Rjagoplan. Au départ, nous présentons un parcours historique sur l´homosexualité, de manière générale ; se focalisant sur l´histoire de celle-ci dans notre pays. Ensuite, s´appuyant sur la Psychologie Sociale, nous expliquons les thermes préjugé, stéréotype et discrimination. Nous discutons ensuite, comme une première forme de préjugé, le cas de la désignation. Par la suite, nous définissons ce que nous appelons discours gay. Dans l´analyse proprement dite du corpus, nous commençons à identifier l´auditoire du discours gay et, après, les valeurs qui soutiennent l´argumentation dans ce discours. En identifiant les voix qui se font entendre dans le discours gay, nous proposons une association entre les concepts d´auditoire et polyphonie. Enfin, nous analysons l´existence des différents types de préjugés qui sont véhiculés par les voix qui se font entendre dans le discours gay. === Este trabalho tem por objetivo investigar a existência ou não do preconceito, acerca da orientação sexual, no discurso gay. Como instrumento de análise, para a condução da pesquisa, tomamos como suporte: a teoria da argumentação de Chaïm Perelman, a teoria polifônica da enunciação de Oswald Ducrot e a teoria dos agentes verificadores de verdade de Alain Berrendonner. Para tratar do problema específico da designação, buscamos suporte em Kanavillil Rjagoplan. Inicialmente, apresentamos um percurso histórico sobre a homossexualidade, de modo geral; com ênfase na história da mesma em nosso país. Em seguida, subsidiados pela Psicologia Social, explicamos os termos preconceito, estereótipo e discriminação. Discutimos, em seguida, como uma primeira forma de preconceito, o caso da designação. Posteriormente, definimos o que chamamos de discurso gay. Na análise propriamente dita do corpus, começamos identificando o auditório do discurso gay e, posteriormente, os valores que sustentam a argumentação nesse discurso. Ao identificarmos as vozes que se fazem ouvir no discurso gay, propomos uma associação entre os conceitos de auditório e polifonia. Por fim, analisamos a existência dos diversos tipos de preconceito que são veiculados através das vozes que se fazem ouvir no discurso gay.
|
|---|
