Defining student participation and empowerment in higher education

Submitted by Patricia Boaventura (patboaventura@gmail.com) on 2016-03-23T17:47:10Z No. of bitstreams: 1 PatriciaBoaventura_Dissertacao2016_03_23.doc: 1183232 bytes, checksum: ba51193d608fbed532eb57c10e5f1cd8 (MD5) === Rejected by Pamela Beltran Tonsa (pamela.tonsa@fgv.br), reason: Boa tarde Patri...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Boaventura, Patricia Silva Monteiro
Other Authors: Santos, Juliana Bonomi
Language:English
Published: 2016
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10438/16049
Description
Summary:Submitted by Patricia Boaventura (patboaventura@gmail.com) on 2016-03-23T17:47:10Z No. of bitstreams: 1 PatriciaBoaventura_Dissertacao2016_03_23.doc: 1183232 bytes, checksum: ba51193d608fbed532eb57c10e5f1cd8 (MD5) === Rejected by Pamela Beltran Tonsa (pamela.tonsa@fgv.br), reason: Boa tarde Patricia, Para que possamos aprovar seu trabalho é necessário alguns ajustes conforme norma ABNT/APA. * Seu titulo esta diferente da ATA, caso realmente exista essa alteração é preciso o professor orientador vir até a secretaria para fazer a alteração no verso da ATA com o titulo atual. Caso contrário não poderei aprovar. (THE CO-CREATION OF VALUE IN HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS: LEVERAGING STUDENTS`PARTICIPATION THROUGH EMPOWERMENT) * Deve fazer a postagem em arquivo PDF * No Rodapé SÃO PAULO - 2016 deve estar em letra maiúscula. * ABSTRACT E RESUMO devem estar em letra maiuscula/Centralizado e Negrito. Após os ajustes você deve submete-lo novamente para analise e aprovação. Qualquer duvida estamos a disposição. Att, Pâmela Tonsa on 2016-03-23T18:21:34Z (GMT) === Submitted by Patricia Boaventura (patboaventura@gmail.com) on 2016-03-23T20:00:52Z No. of bitstreams: 1 PatriciaBoaventura_Dissertacao2016Final.pdf: 973449 bytes, checksum: cece91afbfa9842682f3a11f372d7d54 (MD5) === Approved for entry into archive by Pamela Beltran Tonsa (pamela.tonsa@fgv.br) on 2016-03-28T09:43:55Z (GMT) No. of bitstreams: 1 PatriciaBoaventura_Dissertacao2016Final.pdf: 973449 bytes, checksum: cece91afbfa9842682f3a11f372d7d54 (MD5) === Made available in DSpace on 2016-03-28T11:11:29Z (GMT). No. of bitstreams: 1 PatriciaBoaventura_Dissertacao2016Final.pdf: 973449 bytes, checksum: cece91afbfa9842682f3a11f372d7d54 (MD5) Previous issue date: 2016-02-29 === Customer participation has been studied for decades; however, it gained a postmodern perspective around the year 2000. Customers have become co-creators of personalized experiences, moving from the audience to the stage. In the educational context, students must take responsibility for their learning process and participate in the production of the service. This changing is providing opportunities and challenges for higher education institutions (HEIs) to redefine their relationship with stakeholders, especially with students. This study is based on the service dominant logic (SDL) perspective because students are assumed to take the role of co-creators of knowledge in the educational setting. The research uses adapted frameworks and concepts applied in organizational, knowledge-intensive business services (KIBS) and also medical studies to advance the understanding of value co-creation in the HEI context. The current study addresses a lack of research in the higher education context focusing on defining students’ participation and students’ empowerment in higher education context. An empirical investigation was developed with traditional schools in Brazil. This investigation allowed the description of the constructs in the specific context. The description of student participation in HEIs context reflects the relevance of three dimensions – information sharing, personal interaction and responsible behavior. In the Brazilian context, responsible behavior is the weakest dimension in the construct, because the responsibilities are unbalanced between students and professors. The main reasons identified for this unbalanced relation were cultural issues and local regulation. Student empowerment was described as composed by four dimensions – meaningfulness, competence, impact and choice; however, one of them – choice – was identified as the weakest dimension, facing cultural and bureaucratic barriers for implementation in the Brazilian educational context. Moreover, interviewees spontaneously cited the idea of trust in the faculty as an important antecedent of student participation that must be considered when analyzing student participation and empowerment mechanisms. An additional contribution was the proposal of a theory-based framework for understanding the service dominant logic perspective in the HEI context, in which student participation and student empowerment were explored as mechanisms leading to positive student behavior toward institution. === A participação dos clientes tem sido estudada ao longo de décadas; no entanto, ela ganhou uma perspectiva pós-moderna em torno do ano 2000. Os clientes tornaram-se cocriadores de experiências personalizadas, movendo-se da plateia para o palco. No contexto educacional, os alunos devem assumir a responsabilidade por seu processo de aprendizagem e participar da produção do serviço. Esta mudança tem gerado desafios e oportunidades para as instituições de ensino superior (IES) redefinirem suas relações com seus stakeholders, especialmente com os estudantes. Este estudo baseia-se na perspectiva da lógica dominante de serviços (SDL), porque os alunos assumem o papel de cocriadores do conhecimento no ambiente educacional. A pesquisa utiliza frameworks e conceitos adaptados de estudos de organizações de serviços intensivos em conhecimento (KIBS) e também de estudos médicos para avançar na compreensão da cocriação de valor no contexto das IES. O estudo tem objetivo de definir os conceitos de participação do aluno e de “empoderamento” no contexto do ensino superior. Uma investigação empírica foi desenvolvida com escolas tradicionais no Brasil. Esta investigação permitiu a descrição dos construtos no contexto específico. A descrição da participação dos alunos nesse contexto reflete a relevância de três dimensões - compartilhamento de informações, interação pessoal e comportamento responsável. No contexto brasileiro, comportamento responsável é a dimensão mais fraca do construto, porque as responsabilidades estão desequilibradas entre alunos e professores. Os principais motivos identificados para este desequilíbrio foram questões culturais e de regulamentação local. O “empoderamento” do estudante foi descrito como composto por quatro dimensões - significado, competência, impacto e escolha; no entanto, uma delas - escolha - foi identificada como a dimensão mais fraca, enfrentando barreiras culturais e burocráticas para uma adoção mais forte no contexto educacional brasileiro. Adicionalmente, os entrevistados espontaneamente citaram a confiança no corpo docente como importante antecedente da participação do aluno que deve ser considerada quando se analisam os mecanismos de participação e “empoderamento”. Como contribuição adicional foi proposto um framework teórico para a compreensão na perspectiva da lógica dominante serviço no contexto de IES, no qual a participação dos alunos e o “empoderamento” dos alunos foram explorados como mecanismos que podem levar a um comportamento dos alunos mais positivo em relação à instituição.