Judicialização da saúde: uma questão de limites

Submitted by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2018-11-29T17:52:00Z No. of bitstreams: 1 FernandoJosePiazenskiDissertacao2018.pdf: 1291505 bytes, checksum: b9e1d3eb73e1b4c11e4bf01e6e077282 (MD5) === Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2018-11-29T17:52:12Z (GM...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Piazenski, Fernando José
Other Authors: Aguiar, Júlio Cesar de
Format: Others
Language:Portuguese
Published: Universidade Católica de Brasília 2018
Subjects:
Online Access:https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/handle/tede/2501
id ndltd-IBICT-oai-bdtd.ucb.br-tede-2501
record_format oai_dc
collection NDLTD
language Portuguese
format Others
sources NDLTD
topic Pragmatismo
Consequencialismo
Judicialização da saúde
Análise econômica do direito
Análise comportamental do direito
Economic analysis of the law
Behavioral analysis of law
Judicialization of health
Consequentialism
Pragmatism
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
spellingShingle Pragmatismo
Consequencialismo
Judicialização da saúde
Análise econômica do direito
Análise comportamental do direito
Economic analysis of the law
Behavioral analysis of law
Judicialization of health
Consequentialism
Pragmatism
CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO
Piazenski, Fernando José
Judicialização da saúde: uma questão de limites
description Submitted by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2018-11-29T17:52:00Z No. of bitstreams: 1 FernandoJosePiazenskiDissertacao2018.pdf: 1291505 bytes, checksum: b9e1d3eb73e1b4c11e4bf01e6e077282 (MD5) === Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2018-11-29T17:52:12Z (GMT) No. of bitstreams: 1 FernandoJosePiazenskiDissertacao2018.pdf: 1291505 bytes, checksum: b9e1d3eb73e1b4c11e4bf01e6e077282 (MD5) === Made available in DSpace on 2018-11-29T17:52:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FernandoJosePiazenskiDissertacao2018.pdf: 1291505 bytes, checksum: b9e1d3eb73e1b4c11e4bf01e6e077282 (MD5) Previous issue date: 2018-10-20 === This work proposes a new vision for the judicialization of health, a theme that has a great popular appeal and generated a series of problems for health managers, as it implies budgetary distortions, to escape the normal rules of choice to which all collective decisions that deal policies, as well as for making the beneficiaries of the health system unequal. The research, in the first moment, seeks to expose the reality of the health system and the jurisprudential positioning about the right to medical care, after, to seek the pragmatist consequentialism, the behavioral analysis of the right and the economic analysis of the right, tools that enable an extended view of the subject, insofar as the Brazilian jurist, as a rule, does not worry about possible external effects of decisions - the consequences in the real world. In this work the focus is on the jurist, seeks to demonstrate that concern with consequences external to the law are not part of his daily life. It also seeks to analyze the behavior of the jurist, what its context, what its motivational state and what the consequences that influence the emission of a certain behavioral pattern, in order to explain why the choice of short term solution prevails, in the case, immediate health care, to the detriment of the long-term consequences, a so-called contingency-trap situation. === Este trabalho propõe uma nova visão para a judicialização da saúde, tema que tem grande apelo popular e gerado uma série de problemas aos gestores da saúde, por implicar distorções orçamentárias, escapar às regras normais de escolha a que são submetidas todas as decisões coletivas que tratam de políticas públicas, bem como por tornar desiguais os beneficiários do sistema de saúde. A pesquisa, em primeiro momento, procura expor a realidade do sistema de saúde e o posicionamento jurisprudencial acerca do direito à assistência médica, para, após, buscar no consequencialismo pragmatista, na análise comportamental do direito e na análise econômica do direito, ferramentas que possibilitem uma visão ampliada do tema, na medida em que o jurista brasileiro, em regra, não se preocupa com possíveis efeitos externos das decisões – as consequências no mundo real. Neste trabalho o foco está no jurista, procura demonstrar que preocupação com consequências externas ao direito não fazem parte do seu dia a dia. Busca, ainda, analisar o comportamento do jurista, qual seu contexto, qual seu estado motivacional e qual o quadro de consequências que influenciam a emissão de determinado padrão comportamental, de modo a expor o porquê predomina a escolha de solução de curto prazo, no caso, assistência imediata de saúde, em detrimento das consequências de longo prazo, situação chamada de contingência-armadilha.
author2 Aguiar, Júlio Cesar de
author_facet Aguiar, Júlio Cesar de
Piazenski, Fernando José
author Piazenski, Fernando José
author_sort Piazenski, Fernando José
title Judicialização da saúde: uma questão de limites
title_short Judicialização da saúde: uma questão de limites
title_full Judicialização da saúde: uma questão de limites
title_fullStr Judicialização da saúde: uma questão de limites
title_full_unstemmed Judicialização da saúde: uma questão de limites
title_sort judicialização da saúde: uma questão de limites
publisher Universidade Católica de Brasília
publishDate 2018
url https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/handle/tede/2501
work_keys_str_mv AT piazenskifernandojose judicializacaodasaudeumaquestaodelimites
_version_ 1718949726863228928
spelling ndltd-IBICT-oai-bdtd.ucb.br-tede-25012019-01-22T02:22:35Z Judicialização da saúde: uma questão de limites Piazenski, Fernando José Aguiar, Júlio Cesar de Pragmatismo Consequencialismo Judicialização da saúde Análise econômica do direito Análise comportamental do direito Economic analysis of the law Behavioral analysis of law Judicialization of health Consequentialism Pragmatism CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO Submitted by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2018-11-29T17:52:00Z No. of bitstreams: 1 FernandoJosePiazenskiDissertacao2018.pdf: 1291505 bytes, checksum: b9e1d3eb73e1b4c11e4bf01e6e077282 (MD5) Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2018-11-29T17:52:12Z (GMT) No. of bitstreams: 1 FernandoJosePiazenskiDissertacao2018.pdf: 1291505 bytes, checksum: b9e1d3eb73e1b4c11e4bf01e6e077282 (MD5) Made available in DSpace on 2018-11-29T17:52:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FernandoJosePiazenskiDissertacao2018.pdf: 1291505 bytes, checksum: b9e1d3eb73e1b4c11e4bf01e6e077282 (MD5) Previous issue date: 2018-10-20 This work proposes a new vision for the judicialization of health, a theme that has a great popular appeal and generated a series of problems for health managers, as it implies budgetary distortions, to escape the normal rules of choice to which all collective decisions that deal policies, as well as for making the beneficiaries of the health system unequal. The research, in the first moment, seeks to expose the reality of the health system and the jurisprudential positioning about the right to medical care, after, to seek the pragmatist consequentialism, the behavioral analysis of the right and the economic analysis of the right, tools that enable an extended view of the subject, insofar as the Brazilian jurist, as a rule, does not worry about possible external effects of decisions - the consequences in the real world. In this work the focus is on the jurist, seeks to demonstrate that concern with consequences external to the law are not part of his daily life. It also seeks to analyze the behavior of the jurist, what its context, what its motivational state and what the consequences that influence the emission of a certain behavioral pattern, in order to explain why the choice of short term solution prevails, in the case, immediate health care, to the detriment of the long-term consequences, a so-called contingency-trap situation. Este trabalho propõe uma nova visão para a judicialização da saúde, tema que tem grande apelo popular e gerado uma série de problemas aos gestores da saúde, por implicar distorções orçamentárias, escapar às regras normais de escolha a que são submetidas todas as decisões coletivas que tratam de políticas públicas, bem como por tornar desiguais os beneficiários do sistema de saúde. A pesquisa, em primeiro momento, procura expor a realidade do sistema de saúde e o posicionamento jurisprudencial acerca do direito à assistência médica, para, após, buscar no consequencialismo pragmatista, na análise comportamental do direito e na análise econômica do direito, ferramentas que possibilitem uma visão ampliada do tema, na medida em que o jurista brasileiro, em regra, não se preocupa com possíveis efeitos externos das decisões – as consequências no mundo real. Neste trabalho o foco está no jurista, procura demonstrar que preocupação com consequências externas ao direito não fazem parte do seu dia a dia. Busca, ainda, analisar o comportamento do jurista, qual seu contexto, qual seu estado motivacional e qual o quadro de consequências que influenciam a emissão de determinado padrão comportamental, de modo a expor o porquê predomina a escolha de solução de curto prazo, no caso, assistência imediata de saúde, em detrimento das consequências de longo prazo, situação chamada de contingência-armadilha. 2018-11-29T17:52:12Z 2018-10-20 info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/masterThesis PIAZENSKI, Fernando José. Judicialização da saúde: uma questão de limites. 2018. 92 f. Dissertação (Programa Stricto Sensu em Direito) - Universidade Católica de Brasília, Brasília, 2018. https://bdtd.ucb.br:8443/jspui/handle/tede/2501 por info:eu-repo/semantics/openAccess application/pdf Universidade Católica de Brasília Programa Stricto Sensu em Direito UCB Brasil Escola de Humanidade e Direito reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UCB instname:Universidade Católica de Brasília instacron:UCB