| Summary: | Submitted by Hiolanda Rêgo (hiolandarego@gmail.com) on 2017-07-27T17:18:02Z
No. of bitstreams: 1
Dissertação_ODONTO_ Poliana Andrade Pimentel.pdf: 1223428 bytes, checksum: 16d0290736d8b540edb36ba563d2f2f9 (MD5) === Approved for entry into archive by Delba Rosa (delba@ufba.br) on 2017-07-28T14:37:31Z (GMT) No. of bitstreams: 1
Dissertação_ODONTO_ Poliana Andrade Pimentel.pdf: 1223428 bytes, checksum: 16d0290736d8b540edb36ba563d2f2f9 (MD5) === Made available in DSpace on 2017-07-28T14:37:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Dissertação_ODONTO_ Poliana Andrade Pimentel.pdf: 1223428 bytes, checksum: 16d0290736d8b540edb36ba563d2f2f9 (MD5) === FAPESB === O objetivo deste estudo foi avaliar a acurácia de reconstruções
tridimensionais (3D) de tomografia computadorizada (TC) geradas por
diferentes softwares, equipamentos tomográficos e espessura de cortes. Foram
utilizadas dez mandíbulas secas humanas, as quais foram submetidas a exame
de TC fan beam (TC médica) e cone beam (TC de feixe cônico - TCFC). Os
arquivos dos exames salvos no formato DICOM em mídia eletrônica foram
processados em diferentes softwares [Onis-Viewer® (DigitalCore, Co. Ltd,
Tóquio, Japão); InVesalius® (CTI, Campinas, Brasil); 3D Doctor® (Able
Corporation, Massachusetts, EUA); e OsiriX Imaging Software® (Pixmeo SARL,
Genebra, Suiça)] para confecção das reconstruções 3D. Foram realizadas
medidas lineares verticais e horizontais dos defeitos ósseos, produzidos nas
mandíbulas secas, com auxílio de um paquímetro eletrônico digital, e em suas
respectivas reconstruções virtuais utilizando as réguas oferecidas pelos
softwares. As medidas foram realizadas por dois examinadores, duas vezes, e
os dados foram comparados e submetidos à análise estatística. Os resultados
mostraram haver diferenças estatisticamente significativas nas distâncias
lineares dos defeitos ósseos, entre as mandíbulas secas humanas e suas
respectivas reconstruções 3D, tanto geradas por diferentes softwares, quanto
pelos diferentes tomógrafos (TCFC e TC médica) e espessuras (0,3mm e
0,4mm). O erro relativo para as imagens obtidas a partir da TCFC variou de
3,10% a 4,82% a depender do software e espessura utilizada, e para aquelas
obtidas a partir da TC fan beam variou de 3,40 a 5,92%, a depender do
software. Apesar dos resultados, as discrepâncias não foram maiores que
0,6mm em média, e portanto os erros encontrados não devem afetar o
planejamento terapêutico nem a confecção de um biomodelo.
|
|---|
