Die Genauigkeit der menschlichen Hand im Vergleich mit einem Mikromanipulator- präklinische Evaluation für die Ohrchirurgie

Manual accuracy in microsurgery is reduced by tremor and limited access. A surgical approach through the middle ear also puts delicate structures at risk, while the surgeon is often working at an unergonomic position. At this point a micromanipulator could have a positive influence. A system was dev...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Runge, Annette
Other Authors: Universität Leipzig, Medizinische Fakultät
Format: Doctoral Thesis
Language:German
English
Published: Universitätsbibliothek Leipzig 2012
Subjects:
Online Access:http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:15-qucosa-90122
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:15-qucosa-90122
http://www.qucosa.de/fileadmin/data/qucosa/documents/9012/dissertation_runge.pdf
id ndltd-DRESDEN-oai-qucosa.de-bsz-15-qucosa-90122
record_format oai_dc
spelling ndltd-DRESDEN-oai-qucosa.de-bsz-15-qucosa-901222013-01-07T20:05:17Z Die Genauigkeit der menschlichen Hand im Vergleich mit einem Mikromanipulator- präklinische Evaluation für die Ohrchirurgie Runge, Annette Genauigkeit Präzision Patienten Modell Mikromanipulator Lernkurve Stapedotomie Mittelohrchirurgie Master Slave Arbeitsbelastung Accuracy Precision Patient Model Micromanipulator Learning Curve Stapedotomy Middle Ear Surgery Master Slave Work Strain ddc:610 Genauigkeit Präzision Patienten Modell Mikromanipulator Lernkurve Stapedotomie MIttelohrchirurgie Master Slave Arbeitsbelastung Manual accuracy in microsurgery is reduced by tremor and limited access. A surgical approach through the middle ear also puts delicate structures at risk, while the surgeon is often working at an unergonomic position. At this point a micromanipulator could have a positive influence. A system was developed to measure “working accuracy”, time and precision during manipulation in the middle ear. 10 ENT- surgeons simulated a perforation of the stapedial footplate on a modified 3D print of a human skull in a mock OR. Each trial was repeated more than 200 times aiming manually and using a micro-manipulator. Data of over 4000 measurements was tested and graphically processed. Work strain was evaluated with a questionnaire. Accuracy for manual and micromanipulator perforation revealed a small difference. Learning curves showed a stronger decrease both in deviation and time when the micromanipulator was used. Also a lower work strain was apparent. The micromanipulator has the potential as an aiding device in ear surgery. Die manuelle Genauigkeit in der Mikrochirurgie wird duch Tremor und limitierten Zugang eingeschränkt. Ein chirurgischer Eingriff am Mittelohr birgt außerdem ein Verletzungspotential für empfindliche anatomische Strukturen. Überdies ist die Sitzposition des Operateurs oft unergonomisch. Ein neuartiger Mikromanipulator kann auf diese Faktoren einen positiven Einfluss haben. Eine spezielle Software wurde entwickelt und Genauigkeit, Zeit und Präzision bei einem Eingriff am Mittelohr zu bestimmen. 10 Kopf- Hals- Chirurgen simulierten die Perforation der Steigbügelfußplatte an einem 3D Modell eines menschlichen Schädels in einem Demonstrations- OP. Jeder Versuch wurde mehr als 200 mal zunächst manuell und später mit Hilfe des Mikromanipulators wiederholt. Die Daten von mehr als 4000 Messversuchen wurden getestet und grafisch dargestellt. Die Arbeitsbelastung wure mittels eines Fragebogens evaluiert. Manuelle und mikromanipulatorgestütze Genauigkeit zeigten einen signifikanten, jedoch ,absolut betrachtet,sehr geringen Unterschied der Genauigkeit. Die Lernkurven zeigten einen steileren Verlauf sowohl im Hinblick auf Genauigkeit als auch Versuchszeit, wenn der Mikromanipulator zur Anwendung kam. Weiterhin war eine geringere Arbeitsbelastung zu erkennen. Der Mikromanipulator birgt Potential als kompaktes Hilfsmittel für die Ohrchirurgie. Universitätsbibliothek Leipzig Universität Leipzig, Medizinische Fakultät Universität Leipzig, Medizinische Fakultät Prof. Dr. med. habil. Gero Strauß Dr. med. Mathias Hofer Prof. Dr. med.habil. Andreas Dietz Prof. Dr.rer.nat. Dipl-Ing. Tim Lüth 2012-08-06 doc-type:doctoralThesis application/pdf http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:15-qucosa-90122 urn:nbn:de:bsz:15-qucosa-90122 http://www.qucosa.de/fileadmin/data/qucosa/documents/9012/dissertation_runge.pdf ger eng
collection NDLTD
language German
English
format Doctoral Thesis
sources NDLTD
topic Genauigkeit
Präzision
Patienten Modell
Mikromanipulator
Lernkurve
Stapedotomie
Mittelohrchirurgie
Master Slave
Arbeitsbelastung
Accuracy
Precision
Patient Model
Micromanipulator
Learning Curve
Stapedotomy
Middle Ear Surgery
Master Slave
Work Strain
ddc:610
Genauigkeit
Präzision
Patienten Modell
Mikromanipulator
Lernkurve
Stapedotomie
MIttelohrchirurgie
Master Slave
Arbeitsbelastung
spellingShingle Genauigkeit
Präzision
Patienten Modell
Mikromanipulator
Lernkurve
Stapedotomie
Mittelohrchirurgie
Master Slave
Arbeitsbelastung
Accuracy
Precision
Patient Model
Micromanipulator
Learning Curve
Stapedotomy
Middle Ear Surgery
Master Slave
Work Strain
ddc:610
Genauigkeit
Präzision
Patienten Modell
Mikromanipulator
Lernkurve
Stapedotomie
MIttelohrchirurgie
Master Slave
Arbeitsbelastung
Runge, Annette
Die Genauigkeit der menschlichen Hand im Vergleich mit einem Mikromanipulator- präklinische Evaluation für die Ohrchirurgie
description Manual accuracy in microsurgery is reduced by tremor and limited access. A surgical approach through the middle ear also puts delicate structures at risk, while the surgeon is often working at an unergonomic position. At this point a micromanipulator could have a positive influence. A system was developed to measure “working accuracy”, time and precision during manipulation in the middle ear. 10 ENT- surgeons simulated a perforation of the stapedial footplate on a modified 3D print of a human skull in a mock OR. Each trial was repeated more than 200 times aiming manually and using a micro-manipulator. Data of over 4000 measurements was tested and graphically processed. Work strain was evaluated with a questionnaire. Accuracy for manual and micromanipulator perforation revealed a small difference. Learning curves showed a stronger decrease both in deviation and time when the micromanipulator was used. Also a lower work strain was apparent. The micromanipulator has the potential as an aiding device in ear surgery. === Die manuelle Genauigkeit in der Mikrochirurgie wird duch Tremor und limitierten Zugang eingeschränkt. Ein chirurgischer Eingriff am Mittelohr birgt außerdem ein Verletzungspotential für empfindliche anatomische Strukturen. Überdies ist die Sitzposition des Operateurs oft unergonomisch. Ein neuartiger Mikromanipulator kann auf diese Faktoren einen positiven Einfluss haben. Eine spezielle Software wurde entwickelt und Genauigkeit, Zeit und Präzision bei einem Eingriff am Mittelohr zu bestimmen. 10 Kopf- Hals- Chirurgen simulierten die Perforation der Steigbügelfußplatte an einem 3D Modell eines menschlichen Schädels in einem Demonstrations- OP. Jeder Versuch wurde mehr als 200 mal zunächst manuell und später mit Hilfe des Mikromanipulators wiederholt. Die Daten von mehr als 4000 Messversuchen wurden getestet und grafisch dargestellt. Die Arbeitsbelastung wure mittels eines Fragebogens evaluiert. Manuelle und mikromanipulatorgestütze Genauigkeit zeigten einen signifikanten, jedoch ,absolut betrachtet,sehr geringen Unterschied der Genauigkeit. Die Lernkurven zeigten einen steileren Verlauf sowohl im Hinblick auf Genauigkeit als auch Versuchszeit, wenn der Mikromanipulator zur Anwendung kam. Weiterhin war eine geringere Arbeitsbelastung zu erkennen. Der Mikromanipulator birgt Potential als kompaktes Hilfsmittel für die Ohrchirurgie.
author2 Universität Leipzig, Medizinische Fakultät
author_facet Universität Leipzig, Medizinische Fakultät
Runge, Annette
author Runge, Annette
author_sort Runge, Annette
title Die Genauigkeit der menschlichen Hand im Vergleich mit einem Mikromanipulator- präklinische Evaluation für die Ohrchirurgie
title_short Die Genauigkeit der menschlichen Hand im Vergleich mit einem Mikromanipulator- präklinische Evaluation für die Ohrchirurgie
title_full Die Genauigkeit der menschlichen Hand im Vergleich mit einem Mikromanipulator- präklinische Evaluation für die Ohrchirurgie
title_fullStr Die Genauigkeit der menschlichen Hand im Vergleich mit einem Mikromanipulator- präklinische Evaluation für die Ohrchirurgie
title_full_unstemmed Die Genauigkeit der menschlichen Hand im Vergleich mit einem Mikromanipulator- präklinische Evaluation für die Ohrchirurgie
title_sort die genauigkeit der menschlichen hand im vergleich mit einem mikromanipulator- präklinische evaluation für die ohrchirurgie
publisher Universitätsbibliothek Leipzig
publishDate 2012
url http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:15-qucosa-90122
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:15-qucosa-90122
http://www.qucosa.de/fileadmin/data/qucosa/documents/9012/dissertation_runge.pdf
work_keys_str_mv AT rungeannette diegenauigkeitdermenschlichenhandimvergleichmiteinemmikromanipulatorpraklinischeevaluationfurdieohrchirurgie
_version_ 1716473174551429120