Segmentierung und hierarchische Klassifikation archäologischer Gefäße

• Main Author: Hörr, Christian
• Other Authors: Brunnett, Guido
• Format: Dissertation
• Language: German
• Published: 2006
• Subjects: info:eu-repo/classification/ddc/930; ddc:930; Archäologie; Archäometrie; Bronzezeit; CAD; Keramikgefäß; Klassifikation; Metrik <Mathematik>; Quotientenraum; Segmentierung; Typologie; Reeb-Graph; Wasserscheidentransformation; Watershed-Transformation; adaptive Profillinie
• Online Access: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:swb:ch1-200600889; https://monarch.qucosa.de/id/qucosa%3A18527; https://monarch.qucosa.de/api/qucosa%3A18527/attachment/ATT-0/; https://monarch.qucosa.de/api/qucosa%3A18527/attachment/ATT-1/

In der Archäologie besteht das Problem, dass es für die Beschreibung von Objekteigenschaften keine einheitliche Begriffsbasis gibt. Nicht nur bei der Klassifikation von Gefäßen, aber besonders dort kommt es dann zu Schwierigkeiten, denn neben der Subjektivität der Wortwahl existiert auch eine internationale Sprachbarriere. Somit werden Forderungen nach einer mathematisch-algorithmisch orientierten Merkmalsbeschreibung laut. Damit ginge langfristig nicht nur die Etablierung weltweit einheitlicher Typologien einher, sondern auch die Möglichkeit einer computergestützten automatischen Klassifikation. Die Diplomarbeit behandelt im ersten Teil die Segmentierung archäologischer Gefäße. Diese ist notwendig, um die Analyse sekundärer Gefäßmerkmale vollautomatisch und unabhängig vom Gefäßrumpf durchführen zu können. Weil sich dabei topologische, skelettbasierte und krümmungsbasierte Verfahren aus verschiedenen Gründen als ungeeignet herausstellten, wurde ein neuer Segmentierungsansatz über die Rotation einer adaptiven Profillinie entwickelt. Dieser leistet eine schnelle, robuste, vor allem aber genaue Trennung asymmetrischer Teile vom Gefäßrumpf. Im zweiten Teil werden die aus der Segmentierung gewonnenen Informationen über sekundäre und ggf. auch tertiäre Gefäßmerkmale zusammen mit den primären Attributen wie äußere Form und globale geometrische Maße in das Klassifikationssystem integriert. Aufgrund der im Klassifikationsprozess immanenten Hierarchie ist es zweckmäßiger, einen spezifischen mehrstufigen Ansatz gegenüber einstufigen oder globalen Shape-Matching-Ansätzen vorzuziehen. Darüber hinaus werden Vergleichsmetriken und ein Attributgraph vorgestellt sowie Vorschläge zur Segmentinterpretation gemacht.