Implante de puertos venosos: Indicaciones, técnica, ventajas y resultados

PROPÓSITO: Describir las ventajas, eficacia y seguridad de la colocación de accesos vasculares centrales con puertos venosos por Radiología Intervencionista. MATERIAL Y MÉTODOS: Se seleccionaron los casos de colocación del puerto venoso, de los archivos de la unidad de Radiología Intervencionista, p...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Carrasco Oré, Antonio Rigoberto
Other Authors: Trujillo Amorosos, Nancy
Format: Others
Language:es
Published: Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Programa Cybertesis PERÚ 2003
Subjects:
Online Access:http://www.cybertesis.edu.pe/sisbib/2003/carrasco_oa/html/index-frames.html
id ndltd-Cybertesis-sdx-www.cybertesis.edu.pe-80-sisbib-documents-sisbib.2003.carrasco_oa-principal
record_format oai_dc
spelling ndltd-Cybertesis-sdx-www.cybertesis.edu.pe-80-sisbib-documents-sisbib.2003.carrasco_oa-principal2013-01-07T19:41:44ZCarrasco Oré, Antonio RigobertoImplante de puertos venosos: Indicaciones, técnica, ventajas y resultadosTrujillo Amorosos, Nancy2003PROPÓSITO: Describir las ventajas, eficacia y seguridad de la colocación de accesos vasculares centrales con puertos venosos por Radiología Intervencionista. MATERIAL Y MÉTODOS: Se seleccionaron los casos de colocación del puerto venoso, de los archivos de la unidad de Radiología Intervencionista, procediendo luego a la revisión de las historias clínicas respectivas de los 10 pacientes en quienes se había realizado implante de puerto venoso para quimioterapia, con un total de 14 puertos, que fueron realizados con el fluoroscopio del angiógrafo digital. RESULTADOS: El éxito inicial fue del 100% de los casos, presentándose un caso de dehiscencia con migración externa del puerto, a la semana del procedimiento. El acceso vascular más frecuentemente usado fueron las venas yugulares, siendo el derecho el de uso más frecuente con un 42.85%, seguido por el izquierdo con un 21.42%, y las subclavias con un 14.28% cada una. La causa de retiro de puerto más frecuente fue la obstrucción con un 57.14%; siendo la complicación mediata más frecuente la infección pericatéter con un 28.57%, pero solo un caso de infección fue causa de retiro de puerto, secundario a una obstrucción precedido por la infección. CONCLUSIÓN: El implante de puertos venosos por Radiología Intervencionista, es un procedimiento seguro, rápido y con menores complicaciones y costo, que los realizados por vía quirúrgica en sala de operaciones.Cateterización intravenosaUniversidad Nacional Mayor de San Marcos. Programa Cybertesis PERÚtext/xmlesCarrasco Oré, Antonio Rigobertohttp://www.cybertesis.edu.pe/sisbib/2003/carrasco_oa/html/index-frames.html
collection NDLTD
language es
format Others
sources NDLTD
topic Cateterización intravenosa
spellingShingle Cateterización intravenosa
Carrasco Oré, Antonio Rigoberto
Implante de puertos venosos: Indicaciones, técnica, ventajas y resultados
description PROPÓSITO: Describir las ventajas, eficacia y seguridad de la colocación de accesos vasculares centrales con puertos venosos por Radiología Intervencionista. MATERIAL Y MÉTODOS: Se seleccionaron los casos de colocación del puerto venoso, de los archivos de la unidad de Radiología Intervencionista, procediendo luego a la revisión de las historias clínicas respectivas de los 10 pacientes en quienes se había realizado implante de puerto venoso para quimioterapia, con un total de 14 puertos, que fueron realizados con el fluoroscopio del angiógrafo digital. RESULTADOS: El éxito inicial fue del 100% de los casos, presentándose un caso de dehiscencia con migración externa del puerto, a la semana del procedimiento. El acceso vascular más frecuentemente usado fueron las venas yugulares, siendo el derecho el de uso más frecuente con un 42.85%, seguido por el izquierdo con un 21.42%, y las subclavias con un 14.28% cada una. La causa de retiro de puerto más frecuente fue la obstrucción con un 57.14%; siendo la complicación mediata más frecuente la infección pericatéter con un 28.57%, pero solo un caso de infección fue causa de retiro de puerto, secundario a una obstrucción precedido por la infección. CONCLUSIÓN: El implante de puertos venosos por Radiología Intervencionista, es un procedimiento seguro, rápido y con menores complicaciones y costo, que los realizados por vía quirúrgica en sala de operaciones.
author2 Trujillo Amorosos, Nancy
author_facet Trujillo Amorosos, Nancy
Carrasco Oré, Antonio Rigoberto
author Carrasco Oré, Antonio Rigoberto
author_sort Carrasco Oré, Antonio Rigoberto
title Implante de puertos venosos: Indicaciones, técnica, ventajas y resultados
title_short Implante de puertos venosos: Indicaciones, técnica, ventajas y resultados
title_full Implante de puertos venosos: Indicaciones, técnica, ventajas y resultados
title_fullStr Implante de puertos venosos: Indicaciones, técnica, ventajas y resultados
title_full_unstemmed Implante de puertos venosos: Indicaciones, técnica, ventajas y resultados
title_sort implante de puertos venosos: indicaciones, técnica, ventajas y resultados
publisher Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Programa Cybertesis PERÚ
publishDate 2003
url http://www.cybertesis.edu.pe/sisbib/2003/carrasco_oa/html/index-frames.html
work_keys_str_mv AT carrascooreantoniorigoberto implantedepuertosvenososindicacionestecnicaventajasyresultados
_version_ 1716469774952693760