Evaluación in vitro de la microfiltración apical de conductos radiculares obturados utilizando 2 cementos a base de óxido de zinc, grossdent y endobalsam, en piezas dentarias uniradiculares

• Main Author: Salazar Alfaro, Karina Deycy
• Other Authors: Fernández Diez, Nidia Linda
• Language: Spanish
• Published: Universidad Nacional Mayor de San Marcos 2013
• Subjects: Tratamiento del conducto radicular; Cementos dentales; Materiales dentales
• Online Access: http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/cybertesis/1134

Con la finalidad de comparar la microfiltración apical en obturaciones de conductos radiculares con cementos selladores a base de oxido de zinc como el GROSSDENT y ENDOBALSAM con la técnica de condensación lateral, se llevó a cabo este estudio experimental, in vitro, prospectivo y transversal; para lo cual se seleccionaron 40 dientes humanos uniradiculares recientemente extraídos que presentaran conducto radicular recto, con ápices completamente formados, sin ápices fracturados y sin curvaturas o calcificaciones extremas. Después los dientes fueron instrumentados con la técnica en retroceso y a continuación distribuidos aleatoriamente en 2 grupos de 20 cada uno para ser obturados con la técnica de condensación lateral, un grupo con cemento sellador grossdent y otro con el cemento sellador endobalsam. Luego de una semana de fraguado, las piezas dentarias fueron barnizadas con esmalte de uñas excepto 2mm antes del apice, luego fueron sumergidos en tubos de centrifuga con tinta china y fueron centrifugados por 5 minutos a 3000 rpm, después permanecieron en inmersión pasiva por 72 horas a 37ºC, al cabo de las cuales los dientes fueron lavados en agua corriente y secados. Posteriormente fueron descalcificados y transparentados para la medición lineal de la filtración apical de tinta y evaluación del sellado apical usando una ocular oftalmológico y las muestras sobre placas Petri milimetradas. La medición se hizo en milímetros. Los promedios de microfiltración apical de los grupos experimentales no mostraron diferencias estadísticamente significativas para la prueba t de Student, pero el cemento Grossdent mostró la tendencia a ser más efectivo que el Endobalsam debido a que presento un mayor número de especímenes sin microfiltración y un porcentaje de 10% para un grado de microfiltración severo. === In order to compare the apical microleakage of root canal fillings with cementbased zinc oxide sealers as ENDOBALSAM and GROSSDENT with the lateral condensation technique was carried out this experimental study, in vitro, prospective and transversal, were selected 40 recently extracted human teeth uniradiculares with straight canal, with fully formed apices, no broken apex without extreme curvature or calcification. After the teeth were instrumented with the technique in reverse and then randomized into 2 groups of 20 each to be filled with lateral condensation technique, one group GROSSDENT sealer and the other group with endobalsam sealer. After 1 week of curing, the teeth were painted with nail polish except 2mm before the apex, then were immersed in centrifuge tubes with India ink and were centrifuged for 5 min at 3000 rpm, then remained passive immersion for 72 hours at 37 ° C, after which the teeth were washed in running water and dried. Later they were decalcified and transparented for measurement of apical leakage of ink and evaluation of apical seal using an eye loupe and on millimeter Petri dishes. The measurement was made in millimeters. The average apical microleakage of the experimental groups showed no statistically significant differences for the Student t test, but the cement Grossdent showed a tendency to be more effective than Endobalsam because it presented a greater number of specimens without microfiltration and a percentage of 10% for a severe degree of microleakage.