從歷史上看中國的財政與兵之關係類別
Max Weber以「暴力的壟斷」、「制度性的支配聯合體」(Herrschaftsverband)與「職業官僚」定義「現代國家」,即。這個定義背後似乎隱含了「凡是武力壟斷即現代」、「現代必武力壟斷」及「古代不是武力壟斷」。依此,「現代性」具有時序意涵。 本文從歷史上中國的財政與兵的關係類別,以「攤派模式」、「數目字管理」、「人身關係管制」及「非人身關係管制」四項,檢視「傳統/現代」之差異,說明中國古代也符合「現代性」的特色,現代性實際上是一種條件而非「時序」。Max Weber所定義的「現代國家」武力壟斷概念應與時序概念無涉。...
Main Authors: | , |
---|---|
Language: | 中文 |
Published: |
國立政治大學
|
Subjects: | |
Online Access: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22G0972520111%22. |
Summary: | Max Weber以「暴力的壟斷」、「制度性的支配聯合體」(Herrschaftsverband)與「職業官僚」定義「現代國家」,即。這個定義背後似乎隱含了「凡是武力壟斷即現代」、「現代必武力壟斷」及「古代不是武力壟斷」。依此,「現代性」具有時序意涵。
本文從歷史上中國的財政與兵的關係類別,以「攤派模式」、「數目字管理」、「人身關係管制」及「非人身關係管制」四項,檢視「傳統/現代」之差異,說明中國古代也符合「現代性」的特色,現代性實際上是一種條件而非「時序」。Max Weber所定義的「現代國家」武力壟斷概念應與時序概念無涉。
|
---|