論「開端」──張載《正蒙》與黑格爾《邏輯學》中「有」、「無」論之對比
一、 哲學家黑格爾以「存有與無是相同的」(das Sein und das Nichts ist dasselbe)作為他《邏輯學》的起點,而宋代理學家張載則從「清虛一大」談世界的起源,由「有無虛實通而為一」主張「有/無→有」。 兩者入學之徑或許大異其趣,但兩者都談了世界之源起,且兩者之談論都導向了「有無一」(das Sein und das Nichts ist dasselbe)之相同點;這成了本比較哲學論文的關鍵論題。 由「有無一」吾人可以見識二者思想互通之處,從而比較二位思想家是如何談「世界的開端(den Anfang der Welt)。」 二、 本文寫作的步驟為各自鋪陳...
Main Author: | 吳淨騁 |
---|---|
Language: | 中文 |
Published: |
國立政治大學
|
Subjects: | |
Online Access: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22G0911545051%22. |
Similar Items
-
張載氣論研究
by: 韓子峰, et al. -
張載《正蒙》天道論及其闢佛之理論效力
by: 吳明峰 -
從存有到映象:黑格爾《邏輯學》本質論啟始的形上學意義
by: 王鍾山 -
黑格爾國家論之解析
by: 林瑞旭, et al. -
張載人性論研究
by: 包玉玲, et al.