美國的言論自由與國家安全-最高法院處理反戰言論訟案之研究
現今世界上的獨立國家,無論是民主的或獨裁的,除了一小部分外,大都擁有一部成文憲法,憲法的內容大同小異,所以一個國家究竟是為民主或為獨裁,不能以有無制定成文憲法這項標準來予評斷,而應以憲法適用的實質表現加以審視認定。所謂憲法適用的實質表現有三種涵義,(一)憲法文字上的規定,(二)當權者執行憲法的精神,(三)憲法文字在因應內外在環境需要,在適用上所顯現的實質意義。任何名之為民主政體者,憲法之制定必在保障民權,規範政權,建立共識的政治運作程序。雖然憲法上的文字條款,一般人皆認為不應輕言更改,但不輕言更改絕非蕭規曹隨的一成不變,任何良法美意都會因時代差距而變質,因此優良的憲政體制皆須推陳出新,以符合人...
Main Author: | 戴煙登 |
---|---|
Language: | 中文 |
Published: |
國立政治大學
|
Subjects: | |
Online Access: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22B2002007349%22. |
Similar Items
-
美國的言論自由與國家安全─最高法院處理反戰言論訟案之研究
by: 黛煙登, et al. -
美國的言論自由與國家安全-最高法院處理反戰言論訟案之研究
by: 戴煙登
Published: (1982) -
美國的言論自由與國家安全─最高法院處理反戰言論訟案之研究
by: Dai, Yan-Deng, et al. -
小布希政府的美國國家安全戰略- 以伊拉克戰爭為例
by: 呂學宗 -
從1973-1991年美國石油安全問題看經濟安全概念
by: 鍾佳安, et al.