影響審計固有風險因素之研究
近幾年來,審計風險再度成為審計文獻上討論之主要課題之一,所不同者,在最近的 討論中,曾有多位學者認為應於原有之 SAS39之風險模型中,加入其他風險要素的考 慮,有些學者甚至將此類風險要素稱之為固有風險,而FASB亦於SAS 47中正式將固有 風險要素併入審計風險模型中。 本研究之目的即在對固有風險作進一步之研究,以探討影響審計固有風險之因素,並 瞭解審計人員對此類風險影響因素之風險認知程度及所採取之行動為主,為達上述之 目的,研究之方向主要分為兩部分進行。 第一部分主要對相關文獻作一整理彙總有關影響審計固有風險之因素,並依此選擇所 需之固有風險指標,最後,建立研究所需之模型。第二部分為實證部...
Main Authors: | , |
---|---|
Language: | 中文 |
Published: |
國立政治大學
|
Subjects: | |
Online Access: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22B2002005412%22. |
id |
ndltd-CHENGCHI-B2002005412 |
---|---|
record_format |
oai_dc |
spelling |
ndltd-CHENGCHI-B20020054122013-01-07T19:24:35Z 影響審計固有風險因素之研究 蔡慧娟 CAI,HUI-JUAN 審計 固有風險 SAS 39之風險模型 審計風險 審計深度模型 會計 SAS 47 近幾年來,審計風險再度成為審計文獻上討論之主要課題之一,所不同者,在最近的 討論中,曾有多位學者認為應於原有之 SAS39之風險模型中,加入其他風險要素的考 慮,有些學者甚至將此類風險要素稱之為固有風險,而FASB亦於SAS 47中正式將固有 風險要素併入審計風險模型中。 本研究之目的即在對固有風險作進一步之研究,以探討影響審計固有風險之因素,並 瞭解審計人員對此類風險影響因素之風險認知程度及所採取之行動為主,為達上述之 目的,研究之方向主要分為兩部分進行。 第一部分主要對相關文獻作一整理彙總有關影響審計固有風險之因素,並依此選擇所 需之固有風險指標,最後,建立研究所需之模型。第二部分為實證部分,本部分主要 依所建立之研究模型設計所需之問卷,其結果分析可分為下列兩個階段: (1) 確認所選訂之各風險指標之風險性。 (2) 確認審計人員對所選訂之風險指標之風險認知程度及其對所認知之風險所採取之 行動。 在第一步驟中,除以平均數排列各風險指標之風險性外,並利用因素分析方法將風險 指標歸為幾類因子,而在第二步驟中,則依前一步驟所作之因素分析結果,檢定審計 人員對各類因子之風險認知程度是否具顯著差異,並同時檢定固有風險之風險評估結 果與審計深度之關聯性。 最後,本研究將依分析所得之結果對現況作說明,並提出建議。 國立政治大學 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22B2002005412%22. text 中文 Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
collection |
NDLTD |
language |
中文 |
sources |
NDLTD |
topic |
審計 固有風險 SAS 39之風險模型 審計風險 審計深度模型 會計 SAS 47 |
spellingShingle |
審計 固有風險 SAS 39之風險模型 審計風險 審計深度模型 會計 SAS 47 蔡慧娟 CAI,HUI-JUAN 影響審計固有風險因素之研究 |
description |
近幾年來,審計風險再度成為審計文獻上討論之主要課題之一,所不同者,在最近的
討論中,曾有多位學者認為應於原有之 SAS39之風險模型中,加入其他風險要素的考
慮,有些學者甚至將此類風險要素稱之為固有風險,而FASB亦於SAS 47中正式將固有
風險要素併入審計風險模型中。
本研究之目的即在對固有風險作進一步之研究,以探討影響審計固有風險之因素,並
瞭解審計人員對此類風險影響因素之風險認知程度及所採取之行動為主,為達上述之
目的,研究之方向主要分為兩部分進行。
第一部分主要對相關文獻作一整理彙總有關影響審計固有風險之因素,並依此選擇所
需之固有風險指標,最後,建立研究所需之模型。第二部分為實證部分,本部分主要
依所建立之研究模型設計所需之問卷,其結果分析可分為下列兩個階段:
(1) 確認所選訂之各風險指標之風險性。
(2) 確認審計人員對所選訂之風險指標之風險認知程度及其對所認知之風險所採取之
行動。
在第一步驟中,除以平均數排列各風險指標之風險性外,並利用因素分析方法將風險
指標歸為幾類因子,而在第二步驟中,則依前一步驟所作之因素分析結果,檢定審計
人員對各類因子之風險認知程度是否具顯著差異,並同時檢定固有風險之風險評估結
果與審計深度之關聯性。
最後,本研究將依分析所得之結果對現況作說明,並提出建議。
|
author |
蔡慧娟 CAI,HUI-JUAN |
author_facet |
蔡慧娟 CAI,HUI-JUAN |
author_sort |
蔡慧娟 |
title |
影響審計固有風險因素之研究 |
title_short |
影響審計固有風險因素之研究 |
title_full |
影響審計固有風險因素之研究 |
title_fullStr |
影響審計固有風險因素之研究 |
title_full_unstemmed |
影響審計固有風險因素之研究 |
title_sort |
影響審計固有風險因素之研究 |
publisher |
國立政治大學 |
url |
http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22B2002005412%22. |
work_keys_str_mv |
AT càihuìjuān yǐngxiǎngshěnjìgùyǒufēngxiǎnyīnsùzhīyánjiū AT caihuijuan yǐngxiǎngshěnjìgùyǒufēngxiǎnyīnsùzhīyánjiū |
_version_ |
1716459778313551872 |