中美兩國企業購併動機差異之理論研究

企業購併動機是購併相關研究之基礎,亦是決定是否從事購併活動之關鍵所在,因為一旦動機確立,連帶影響企業所採取的行動,包括購併對象及整體策略之考慮。因此,在探討購併相關課題前,似應先探討購併之動機。 回溯我國以往的文獻,皆直接套用美國的動機理論於我國環境中。 惟在中、美二國之法令規定、經濟環境或企業特質迴異的前提下,二國的企業購併動機是否「不謀而合」,實值得深思熟慮。 本研究首先追溯中、美二國過去購併活動的歷史演進,探索二國環境背景的差異,進而綜合二國的理論與實證結果,俾建立一套適合我國環境的購併動機理論。本研究根據中、美二國理論與實證之研究歸納出七項購併之理論假說,分別是:效率理論、獨占理論、評...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: 李伶珠
Published: 國立政治大學
Online Access:http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22B2002005051%22.
id ndltd-CHENGCHI-B2002005051
record_format oai_dc
spelling ndltd-CHENGCHI-B20020050512013-01-07T19:24:20Z 中美兩國企業購併動機差異之理論研究 李伶珠 企業購併動機是購併相關研究之基礎,亦是決定是否從事購併活動之關鍵所在,因為一旦動機確立,連帶影響企業所採取的行動,包括購併對象及整體策略之考慮。因此,在探討購併相關課題前,似應先探討購併之動機。 回溯我國以往的文獻,皆直接套用美國的動機理論於我國環境中。 惟在中、美二國之法令規定、經濟環境或企業特質迴異的前提下,二國的企業購併動機是否「不謀而合」,實值得深思熟慮。 本研究首先追溯中、美二國過去購併活動的歷史演進,探索二國環境背景的差異,進而綜合二國的理論與實證結果,俾建立一套適合我國環境的購併動機理論。本研究根據中、美二國理論與實證之研究歸納出七項購併之理論假說,分別是:效率理論、獨占理論、評價理論、奪取理論、稅負考量,符合上市標準及經理人員自利理論等。除符合上市標準為我國特有的現象外,其餘均為美國學者所提出。本文不僅將一一探討這些理論是否適用於我國之環境,且建立一套適宜我國購併動機之理論基礎,進而以次級資料進行測試,俾驗證本研究所設立之假設是否可適用於我國之環境。 以下三點為本研究與其他購併文獻最大差異之處,亦為本文之研究特點,依次為: 1.探討中、美二國在購併活動歷史及環境背景上有何差異,此為以往文獻中較常忽略之處。 2. 未直接套用美國之動機理論,擬綜合二國之理論與實證,建立適合我國環境之動機理論。 3. 突破以往問卷及個案研究型態,改以次級資料進行實證研究。 本研究以民國七十四年至七十七年會進行合併之十三家上市公司為研究對象,並採卡方分配、Wilcoxon Signed Rank、Point Biserial Correlation及t test 等四種統計方法,就「購併動機與購併決策」及「比較購併公司與非購併公司在動機變數間有無差異」二部分進行實證研究。經統計分析結果獲得以下結論: 一、購併決策與購併動機之關係: 1.符合上市標準達顯著水準,顯示實證結果支持此項動機假說。 2. 追求市場獨占能力、追求市場占有率及經理人員追求個人利益,確實並非我國企業進行購併之動機。 3. 追求營運效率、管理效率及租稅利益未達顯著水準,故此三項動機假說未獲實證支持。 二、比較購併公司與非購併公司在動機變數上之差異: 1.在90% 之信賴水準下,購併公司之追求營運效率、追求市場獨占能力及追求市場占有率等三項動機變數皆較非購併公司高,足見購併公司與非購併公司在此三方面有顯著差異。 2. 在95% 之信賴水準下,購併公司與非購併公司在經理人持股比例亦有顯著差異,且購併公司經理人之持股比例較非購併公司高。 3. 追求管理綜效與追求租稅利益,因未達顯著水準,顯示購併公司與非購併公司在此二方面並無差異。 國立政治大學 http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22B2002005051%22. text Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders
collection NDLTD
sources NDLTD
description 企業購併動機是購併相關研究之基礎,亦是決定是否從事購併活動之關鍵所在,因為一旦動機確立,連帶影響企業所採取的行動,包括購併對象及整體策略之考慮。因此,在探討購併相關課題前,似應先探討購併之動機。 回溯我國以往的文獻,皆直接套用美國的動機理論於我國環境中。 惟在中、美二國之法令規定、經濟環境或企業特質迴異的前提下,二國的企業購併動機是否「不謀而合」,實值得深思熟慮。 本研究首先追溯中、美二國過去購併活動的歷史演進,探索二國環境背景的差異,進而綜合二國的理論與實證結果,俾建立一套適合我國環境的購併動機理論。本研究根據中、美二國理論與實證之研究歸納出七項購併之理論假說,分別是:效率理論、獨占理論、評價理論、奪取理論、稅負考量,符合上市標準及經理人員自利理論等。除符合上市標準為我國特有的現象外,其餘均為美國學者所提出。本文不僅將一一探討這些理論是否適用於我國之環境,且建立一套適宜我國購併動機之理論基礎,進而以次級資料進行測試,俾驗證本研究所設立之假設是否可適用於我國之環境。 以下三點為本研究與其他購併文獻最大差異之處,亦為本文之研究特點,依次為: 1.探討中、美二國在購併活動歷史及環境背景上有何差異,此為以往文獻中較常忽略之處。 2. 未直接套用美國之動機理論,擬綜合二國之理論與實證,建立適合我國環境之動機理論。 3. 突破以往問卷及個案研究型態,改以次級資料進行實證研究。 本研究以民國七十四年至七十七年會進行合併之十三家上市公司為研究對象,並採卡方分配、Wilcoxon Signed Rank、Point Biserial Correlation及t test 等四種統計方法,就「購併動機與購併決策」及「比較購併公司與非購併公司在動機變數間有無差異」二部分進行實證研究。經統計分析結果獲得以下結論: 一、購併決策與購併動機之關係: 1.符合上市標準達顯著水準,顯示實證結果支持此項動機假說。 2. 追求市場獨占能力、追求市場占有率及經理人員追求個人利益,確實並非我國企業進行購併之動機。 3. 追求營運效率、管理效率及租稅利益未達顯著水準,故此三項動機假說未獲實證支持。 二、比較購併公司與非購併公司在動機變數上之差異: 1.在90% 之信賴水準下,購併公司之追求營運效率、追求市場獨占能力及追求市場占有率等三項動機變數皆較非購併公司高,足見購併公司與非購併公司在此三方面有顯著差異。 2. 在95% 之信賴水準下,購併公司與非購併公司在經理人持股比例亦有顯著差異,且購併公司經理人之持股比例較非購併公司高。 3. 追求管理綜效與追求租稅利益,因未達顯著水準,顯示購併公司與非購併公司在此二方面並無差異。
author 李伶珠
spellingShingle 李伶珠
中美兩國企業購併動機差異之理論研究
author_facet 李伶珠
author_sort 李伶珠
title 中美兩國企業購併動機差異之理論研究
title_short 中美兩國企業購併動機差異之理論研究
title_full 中美兩國企業購併動機差異之理論研究
title_fullStr 中美兩國企業購併動機差異之理論研究
title_full_unstemmed 中美兩國企業購併動機差異之理論研究
title_sort 中美兩國企業購併動機差異之理論研究
publisher 國立政治大學
url http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22B2002005051%22.
work_keys_str_mv AT lǐlíngzhū zhōngměiliǎngguóqǐyègòubìngdòngjīchàyìzhīlǐlùnyánjiū
_version_ 1716459595934728192