階級、文化價值與政黨傾向－以台北市「中產階級」的研究為例

• Main Authors: 林素琴, Lin, Su Qin
• Language: 中文
• Published: 國立政治大學
• Online Access: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22B2002003945%22.

　　台灣自1960年代以來，歷經三十多年長期經濟發展，在社會階級結構方面產生了鉅大變遷，其中一個重要的現象是所謂「中產階級」的興起；另一方面，自1980年代中期以來，台灣的社會政治環境亦展開了民主轉型的過程。許多研究者對於社會階級結構變遷與台灣政治轉型之關係的普遍看法是：「中產階級」的興起，是民主轉型背後的主要推動力。此一論點似乎意味「中產階級」的政治態度具有異於其它階級的特殊性，但實際上是否如此呢？在此一討論背景下，引發本論文試圖以實質資料對「中產階級」的政黨傾向，及其原因做一具體的分析，期能對此一新興現象有進一步的了解。本論文所欲探討的問題有三： 　　一、「中產階級」的政黨傾向如何？探討範圍包括「中產階級」與其它階級間，及「中產階級」內不同組成的差異性。 　　二、不論它們之間的政黨傾向有沒有差異，必須探討相關的原因，此須了解「中產階級」的社會文化屬性為何？從台灣「中產階級」形構的歷史社會文化過程來看，「中產階級」的政黨傾向可能反映其所處階級位置及省籍、經濟部門與文化價值等因素之互動，我們將探討它們實際的關聯情形。 　　三、階級、文化價值與政黨傾向的關係如何？本文從了解「中產階級」的政黨傾向為出發，而著重於探討階級、文化價值與政黨傾向三個因素之關係，此一問題蘊含著經濟、文化與政治三者關係之理論辯論的檢証。 　　本文兩個主要的概念－「階級」與「文化價值」，分別是採用新馬克思主義者Wright的「基本階級位置」與「矛盾階級位置」的階級結構概念，以及Inglehart的「物質主義」與「後物質主義」文化價值概念。實証分析所根據的資料，是中央研究院民族學研究所所執行的「東亞中產階級研究」(「EAMC」)計劃，於1992年8月至9月間對台北市民所做的抽樣問卷調查資料。分析方法是以列聯表(Crosstables)分析及多類別logistic迴歸模式依次進行。 　　根據統計分析，本論文的主要研究結果發現：1.在不控制任何因素時，「中產階級」整體而言（包括小雇主、經理階級及專業階級）明顯較其它階級傾向國民黨。2.「中產階級」的社會文化特性是一比其它階級明穎地有較多的外省人口、公部門受雇者，在文化價值上雖較具「後物質主義」，但並未明顯異於其它階級。而當控制這些社會文化因素時，「中產階級」與其它階級的政黨傾向差異即不顯著。3.就階級、文化價值與政黨傾向的關係而言，階級的變遷並未導致文化價值的相對轉變，而且文化價值對政黨傾向的影響大過於階級的影響。4.就「中產階級」內政黨傾向的差異而言，根據階級位置與經濟部門所造成的差異很小，而根據省籍與文化價值所造成的異質性相當大。