論外國仲裁判斷在我國之承認與執行

• Main Author: 藍獻林
• Language: 中文
• Published: 國立政治大學
• Online Access: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/cgi-bin/cdrfb3/gsweb.cgi?o=dstdcdr&i=sid=%22A2002000300%22.

國際商務仲裁係解決國際貿易糾紛之重要制度，為世界各主要貿易國家所公認。國際商務仲裁領域中，包含有仲裁契約之要件、方式及效力。仲裁人之資格、選定，仲裁人契約之要件、方式及效力，仲裁程序之進行，仲裁判斷之成立、生效，有關仲裁之訴訟，仲裁判斷之承認與執行等課題，其中以外國仲裁判斷之承認與執行問題，最為繁複，最能表現出國際商務仲裁制度之特色，國際商務仲裁制度即賴此法律效果而獲得維繫，故外國仲裁判斷之承認與執行，雖為國際商務仲裁之最後一個問題，但卻為最重要之問題。我國商務仲裁條例於民國七十一年六月十一日修正時，特增訂承認與執行外國仲裁判斷之規定，促使仲裁法制國際化，以因應國際貿易之需要。實施迄今，六年有餘，得失成效如何，應予檢討。本論文即以「外國仲裁判斷在我國之承認與執行」為研究範疇，謹說明其提要如後： 本論文共分七章，都二十餘萬字。第一章導論，就仲裁法在我國之進展，分幼稚時期、成長時期及昌明時期三個階段加以介紹，並對仲裁法制之國際化而為論述，進而點出涉外仲裁之三大主要課題，即涉外仲裁契約、涉外仲裁之法律適用、外國仲裁判斷之承認與執行，而最後一個課題即為本論文之探討對象。第二章外國仲裁判斷之基礎理論，剖析內外國仲裁判斷區分之理論，研究其區分標準及實益，並就外國仲裁判斷之概念、效力及確定等問題，詳為論述。 第三章承認與執行外國仲裁判斷之立法例。從外國仲裁判斷之意義、承認與執行三個層面，觀察英國、美國、法國、西德、日本等仲裁法制較發達之先進國家立法例，作比較性考察，以供檢討我國現行法制之參考。第四章承認與執行外國仲裁判斷之國際立法。由於各國仲裁法相互衝突，全部統一之理想，短期內難以實現，各國政府乃致力於國際性之立法，以求仲裁法制之局部統一。本章先從雙邊條約方面，說明英國、美國、法國、西德及日本等國在此方面之努力及成就，後從多邊條約方面，評述國際聯盟及聯合國時期，國際間所締結之仲裁條款議定書（日內瓦議定書）、外國仲裁判斷執行公約（日內瓦條約）、聯合國外國仲裁判斷之承認及執行公約（紐約公約）、歐洲國際商務仲裁公約（歐洲公約）、解決國家與他國國民間投資爭端公約（解決投資爭約公約）及以仲裁解決因經濟、科學與技術合作所生民事法糾紛公約（莫斯科公約）等主要立法，並歸納各該公約之立法原則及精神，俾供立法及司法之採酌。且進而研究國際立法在我國之地位，以解決其與國內法間之法律衝突及適用問題，更對於中美斷交所影響於兩國間所締結之條約者，併加論述。 第五章外國仲裁判斷在我國之承認，說明承認外國仲裁判斷之意義及量由，探究聲請承認之管轄法院及應提出文件，並論述承認之要件、舉證責任及我國法院之審查處理。研討之際，皆引述英美法德日等國立法例及主要國際立法作為論據，且列舉我國司法實務上之主要裁判，期能相互印證，尋找出承認外國仲裁判斷最妥當之原理。第六章外國仲裁判斷在我國之執行，析述執行外國仲裁判斷之意識、理由，探討聲請執行之管轄法院及應提出之文件，並就執行名義之各種理論加以論述，更研究我國法院之審查處理及假扣押、假處分等司法保全問題，期能規畫出理想之執行過程。 第七章結論，就本論文所探討之課題。作一總證，並提出個人之建議，指明承認與執行外國仲裁判斷制度，嗣後應努力之方向，俾供立法、司法及仲裁實務之參考。 本論文之完成，勞劉師鐵錚百忙抽空，指導鼓勵，供給資料，傳道解惑，啟發靈感，蒙李祕書長元簇關懷督促，訓勉有加，復蒙楊司長崇森、林所長山田、趙教授公茂、賴教授源河、唐教授豫民關心愛護，時予教示，法教授治斌、藍教授瀛芳、王副祕書長志興、林檢察官俊益慷慨惠借資料，陳推事丁坤、高推事秀真、劉推事介民、林科長平國、謬學長建台提供寶貴意見。又荷內人王昱之幫忙翻譯日文資料，張股長罕楨、舍弟獻榮協助校對，安排印刷，於此論文草成之際，謹一一致最誠摯之謝意，日後當繼續努力，用以報答各位師長之教誨照顧，親朋好友之鼓勵支持。 仲裁法制之研究，在我國甫行起步，理論基礎之建立尚待加強，實務之運作亦輒感困擾。獻林才學疏淺，謹就外國仲裁判斷在我國之承認執行問題加以探討，尚待後續研究之處甚多，懇切希望法學界、司法與仲裁實務界及其他關心仲裁法學之先進，隨時賜教指正。