Cynisme et amoralité dans la comédie de Dancourt à Marivaux

Malgré l'inversion de la signification du cynisme, ses deux acceptions principalesconservent de troublantes similitudes. Tout cynisme se montre : il s'exhibe par le dénuementexemplaire des ascètes comme par les possessions des parvenus. Le cynisme est doncontologiquement théâtral. Par son...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Dhraief, Beya
Language:fra
Published: Université de la Sorbonne nouvelle - Paris III 2011
Subjects:
Online Access:http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01068484
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/01/06/84/84/PDF/2011PA030074.pdf
id ndltd-CCSD-oai-tel.archives-ouvertes.fr-tel-01068484
record_format oai_dc
spelling ndltd-CCSD-oai-tel.archives-ouvertes.fr-tel-010684842014-10-14T03:29:53Z http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01068484 2011PA030074 http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/01/06/84/84/PDF/2011PA030074.pdf Cynisme et amoralité dans la comédie de Dancourt à Marivaux Dhraief, Beya [SHS:LITT] Humanities and Social Sciences/Literature [SHS:LITT] Sciences de l'Homme et Société/Littératures Cynisme Amoralité Comédie Ambivalence Hybridité Malgré l'inversion de la signification du cynisme, ses deux acceptions principalesconservent de troublantes similitudes. Tout cynisme se montre : il s'exhibe par le dénuementexemplaire des ascètes comme par les possessions des parvenus. Le cynisme est doncontologiquement théâtral. Par son association à la dérision des valeurs ou à celle de leurabsence, il se rapproche plus spécifiquement de la comédie. Cynisme et comédie ont unemême ambivalence en partage.La relation des dramaturges à l'utile dulci s'est rarement révélée aussi complexe etévolutive qu'entre 1685 et 1750. Leurs postures par rapport à la place du rire et de la moraleau théâtre influent sur leurs manières de représenter le cynisme et l'amoralité. Mais leurappréciation des arcanes des subversions morale et amorale détermine réciproquement lapoétique de leurs comédies.Dancourt, Lesage, Regnard et autres joyeux drilles couvrent de leurs sarcasmes uneamoralité collective qu'ils dédaignent de corriger. En réaction à leurs provocations, leurscenseurs ligués dénoncèrent la corruption du théâtre et entreprirent sa réforme. La comédie setransforme notamment en chaire publique, grâce à l'action de Destouches qui substitue lamoralisation au rire. C'est en moralistes que Dufresny et Marivaux envisagent, en revanche,la genèse, les causes et les implications des travers moraux. Ils découvrent que, au siècle desLumières, les ténèbres prévalent : le Mal gangrène société, individus et langage. Sublimantleur pessimisme, leur désir d'y remédier les incite alors à évaluer, avec Delisle, la possibilitéde restaurer le cynisme antique pour réenchanter leur monde 2011-06-21 fra PhD thesis Université de la Sorbonne nouvelle - Paris III
collection NDLTD
language fra
sources NDLTD
topic [SHS:LITT] Humanities and Social Sciences/Literature
[SHS:LITT] Sciences de l'Homme et Société/Littératures
Cynisme
Amoralité
Comédie
Ambivalence
Hybridité
spellingShingle [SHS:LITT] Humanities and Social Sciences/Literature
[SHS:LITT] Sciences de l'Homme et Société/Littératures
Cynisme
Amoralité
Comédie
Ambivalence
Hybridité
Dhraief, Beya
Cynisme et amoralité dans la comédie de Dancourt à Marivaux
description Malgré l'inversion de la signification du cynisme, ses deux acceptions principalesconservent de troublantes similitudes. Tout cynisme se montre : il s'exhibe par le dénuementexemplaire des ascètes comme par les possessions des parvenus. Le cynisme est doncontologiquement théâtral. Par son association à la dérision des valeurs ou à celle de leurabsence, il se rapproche plus spécifiquement de la comédie. Cynisme et comédie ont unemême ambivalence en partage.La relation des dramaturges à l'utile dulci s'est rarement révélée aussi complexe etévolutive qu'entre 1685 et 1750. Leurs postures par rapport à la place du rire et de la moraleau théâtre influent sur leurs manières de représenter le cynisme et l'amoralité. Mais leurappréciation des arcanes des subversions morale et amorale détermine réciproquement lapoétique de leurs comédies.Dancourt, Lesage, Regnard et autres joyeux drilles couvrent de leurs sarcasmes uneamoralité collective qu'ils dédaignent de corriger. En réaction à leurs provocations, leurscenseurs ligués dénoncèrent la corruption du théâtre et entreprirent sa réforme. La comédie setransforme notamment en chaire publique, grâce à l'action de Destouches qui substitue lamoralisation au rire. C'est en moralistes que Dufresny et Marivaux envisagent, en revanche,la genèse, les causes et les implications des travers moraux. Ils découvrent que, au siècle desLumières, les ténèbres prévalent : le Mal gangrène société, individus et langage. Sublimantleur pessimisme, leur désir d'y remédier les incite alors à évaluer, avec Delisle, la possibilitéde restaurer le cynisme antique pour réenchanter leur monde
author Dhraief, Beya
author_facet Dhraief, Beya
author_sort Dhraief, Beya
title Cynisme et amoralité dans la comédie de Dancourt à Marivaux
title_short Cynisme et amoralité dans la comédie de Dancourt à Marivaux
title_full Cynisme et amoralité dans la comédie de Dancourt à Marivaux
title_fullStr Cynisme et amoralité dans la comédie de Dancourt à Marivaux
title_full_unstemmed Cynisme et amoralité dans la comédie de Dancourt à Marivaux
title_sort cynisme et amoralité dans la comédie de dancourt à marivaux
publisher Université de la Sorbonne nouvelle - Paris III
publishDate 2011
url http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01068484
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/01/06/84/84/PDF/2011PA030074.pdf
work_keys_str_mv AT dhraiefbeya cynismeetamoralitedanslacomediededancourtamarivaux
_version_ 1716717149005807616