Mélancolie, scepticisme et écriture du pouvoir à l'âge baroque

Nous examinons d'abord les aspects de la souveraineté politique sur la scène shakespearienne. À la lumière des analyses consacrées par Walter Benjamin au drame baroque, en 1928, et de la réaction de Carl Schmitt dans Hamlet ou Hécube (1956), nous montrons que Shakespeare met en scène la mortali...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Israël, Natacha
Language:fra
Published: Université Rennes 1 2014
Subjects:
Loi
Online Access:http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01058708
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/01/05/87/08/PDF/ISRAEL_Natacha.pdf
id ndltd-CCSD-oai-tel.archives-ouvertes.fr-tel-01058708
record_format oai_dc
spelling ndltd-CCSD-oai-tel.archives-ouvertes.fr-tel-010587082014-09-11T03:26:43Z http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01058708 2014REN1S011 http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/01/05/87/08/PDF/ISRAEL_Natacha.pdf Mélancolie, scepticisme et écriture du pouvoir à l'âge baroque Israël, Natacha [SHS:PHIL] Humanities and Social Sciences/Philosophy [SHS:PHIL] Sciences de l'Homme et Société/Philosophie Mélancolie Scepticisme Loi Discipline Drame élisabéthain Shakespeare Walter Benjamin Carl Schmitt Hobbes Léviathan Béhémoth Nous examinons d'abord les aspects de la souveraineté politique sur la scène shakespearienne. À la lumière des analyses consacrées par Walter Benjamin au drame baroque, en 1928, et de la réaction de Carl Schmitt dans Hamlet ou Hécube (1956), nous montrons que Shakespeare met en scène la mortalité des corps politiques et la souveraineté nouvelle de l'intrigant dans le temps terrestre. Sommé de maîtriser l'art et le tempo de l'intrigue, le Prince est néanmoins impuissant à empêcher la décomposition de l'État. En prenant appui sur le drame élisabéthain, notamment sur le vertige mélancolique et sceptique d'Hamlet, nous interrogeons alors l'effort contemporain en vue de l'ordre et de la synchronisation dans la cité. La théorie hobbesienne de la représentation politique et juridique moderne rompt avec la conception mystique de l'unité politique et toute écriture inspirée des lois, tandis que la scène civile y est dédiée à la paix du commerce entre les individus afin de garantir les conditions d'une autonomie réelle dans la sphère privée. Réciproquement, cette autonomie doit pérenniser les solutions à la mélancolie et au scepticisme conceptualisées dans Léviathan. Tout en entérinant la tragédie de l'existence humaine et de tout savoir déjà mise en scène par Shakespeare, Léviathan évite d'emblée l'exaltation schmittienne ainsi que la violence " pure " logée, selon Benjamin, dans l'état d'exception de la subjectivité. À travers les spectres qui, chez Hobbes, n'ont plus droit de cité, la scène shakespearienne défait cependant les mécanismes de l'ordre et de la synchronisation continus, cela sans congédier le droit ni le projet de l'autonomie. 2014-06-27 fra PhD thesis Université Rennes 1
collection NDLTD
language fra
sources NDLTD
topic [SHS:PHIL] Humanities and Social Sciences/Philosophy
[SHS:PHIL] Sciences de l'Homme et Société/Philosophie
Mélancolie
Scepticisme
Loi
Discipline
Drame élisabéthain
Shakespeare
Walter Benjamin
Carl Schmitt
Hobbes
Léviathan
Béhémoth
spellingShingle [SHS:PHIL] Humanities and Social Sciences/Philosophy
[SHS:PHIL] Sciences de l'Homme et Société/Philosophie
Mélancolie
Scepticisme
Loi
Discipline
Drame élisabéthain
Shakespeare
Walter Benjamin
Carl Schmitt
Hobbes
Léviathan
Béhémoth
Israël, Natacha
Mélancolie, scepticisme et écriture du pouvoir à l'âge baroque
description Nous examinons d'abord les aspects de la souveraineté politique sur la scène shakespearienne. À la lumière des analyses consacrées par Walter Benjamin au drame baroque, en 1928, et de la réaction de Carl Schmitt dans Hamlet ou Hécube (1956), nous montrons que Shakespeare met en scène la mortalité des corps politiques et la souveraineté nouvelle de l'intrigant dans le temps terrestre. Sommé de maîtriser l'art et le tempo de l'intrigue, le Prince est néanmoins impuissant à empêcher la décomposition de l'État. En prenant appui sur le drame élisabéthain, notamment sur le vertige mélancolique et sceptique d'Hamlet, nous interrogeons alors l'effort contemporain en vue de l'ordre et de la synchronisation dans la cité. La théorie hobbesienne de la représentation politique et juridique moderne rompt avec la conception mystique de l'unité politique et toute écriture inspirée des lois, tandis que la scène civile y est dédiée à la paix du commerce entre les individus afin de garantir les conditions d'une autonomie réelle dans la sphère privée. Réciproquement, cette autonomie doit pérenniser les solutions à la mélancolie et au scepticisme conceptualisées dans Léviathan. Tout en entérinant la tragédie de l'existence humaine et de tout savoir déjà mise en scène par Shakespeare, Léviathan évite d'emblée l'exaltation schmittienne ainsi que la violence " pure " logée, selon Benjamin, dans l'état d'exception de la subjectivité. À travers les spectres qui, chez Hobbes, n'ont plus droit de cité, la scène shakespearienne défait cependant les mécanismes de l'ordre et de la synchronisation continus, cela sans congédier le droit ni le projet de l'autonomie.
author Israël, Natacha
author_facet Israël, Natacha
author_sort Israël, Natacha
title Mélancolie, scepticisme et écriture du pouvoir à l'âge baroque
title_short Mélancolie, scepticisme et écriture du pouvoir à l'âge baroque
title_full Mélancolie, scepticisme et écriture du pouvoir à l'âge baroque
title_fullStr Mélancolie, scepticisme et écriture du pouvoir à l'âge baroque
title_full_unstemmed Mélancolie, scepticisme et écriture du pouvoir à l'âge baroque
title_sort mélancolie, scepticisme et écriture du pouvoir à l'âge baroque
publisher Université Rennes 1
publishDate 2014
url http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01058708
http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/01/05/87/08/PDF/ISRAEL_Natacha.pdf
work_keys_str_mv AT israelnatacha melancoliescepticismeetecrituredupouvoiralagebaroque
_version_ 1716713763665608704