Recueil et Formalisation de procédés experts pour conduire une protection intégrée du vignoble

• Main Author: Léger, Bertrand
• Language: FRE
• Published: Ecole nationale superieure agronomique de montpellier - AGRO M 2008
• Subjects: [SPI:GPROC] Engineering Sciences/Process Engineering; [INFO:INFO_HC] Computer Science/Human-Computer Interaction; [SDU:STU] Sciences of the Universe/Earth Sciences; VITICULTURE; PROTECTION DES VEGETAUX<br />PROTECTION INTEGREE DES CULTURES; SYSTEME A EVENEMENT DISCRET; CONCEPTION ASSISTER PAR MODELLE; DIAGRAMME D'ETAT; RECUEIL DE CONNAISSANCE
• Online Access: http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00372383; http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/37/23/83/PDF/PhDBertrandLegerElectronique.pdf; http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/37/23/83/ANNEX/Soutenance.pps

La viticulture française est un gros consommateur de produits phytosanitaires. Deux maladies fongiques, l'oïdium et le mildiou de la vigne, représentent à elles seules 70% des dépenses annuelles de pesticides pour cette culture. Ces maladies pouvant causer la destruction complète des récoltes, sont ressenties comme des fléaux. Face à de tels risques, seule la protection chimique est aujourd'hui efficace. Une équipe de phytopathologiste (Santé Végétale à Bordeaux) a entrepris en 2001 de résoudre le problème dicile de la conception et de la mise au point de systèmes décisionnels de gestion des maladies de la vigne. Ces systèmes innovants doivent faire la preuve qu'il est possible de produire du raisin de qualité en diminuant fortement le nombre de traitements fongiques, conformément aux principes de la Protection Intégrée des Cultures (PIC). L'équipe y parvient en utilisant des observations à la parcelle et une connaissance structurée qui prend la forme de ce que j'ai nommé un Processus Opérationnel de Décision (POD). Ces pathologistes ont mis en oeuvre une approche itérative de la conception, mêlant phases de conception et phases d'expérimentation de plein champ. A l'issue de trois itérations (2001, 2003,2005) ils exprimaient le besoin de formaliser leur démarche. Il s'agissait donc d'identifier et, si nécessaire, de créer les outils formels et les méthodes qui permettraient aux experts pathologistes d'améliorer le résultat de leur conception en répondant à trois besoins : Pouvoir communiquer le POD à d'autres chercheurs, en tester les aspects opérationnels, et rendre le POD fiable. Le concept de POD correspond à une approche prescriptive et opérationnelle de la décision, où la protection des cultures est envisagée comme un processus intégré sur l'ensemble de la saison. Les connaissances permettant de formaliser ce processus ont été recueillies dans le langage Statechart qui est un formalisme à évènements discrets. Les diagrammes Statecharts ont été utilisés comme média entre les experts concepteurs et le cogniticien. La méthode de recueil est originale et constitue un résultat de recherche au même titre que le modèle du « POD Mildium » qui en est le produit. Deux méthodes de validation ont été élaborées pour estimer la qualité du modèle et pointer les défauts de concordance entre les simulations du modèle recueilli et les comportements décisionnels observés. Ce modèle a été validé à partir des données de deux campagnes expérimentales (2005, 2006). On a montré que 85% des décisions étaient similaires. L'ensemble du travail illustre l'intérêt de l'ingénierie des processus métiers abordée via les statecharts pour raisonner et concevoir des systèmes de protection des cultures.