CRISE DU CADRE<br />(Art et langage)

• Main Author: Smolianskaia, Natalia
• Language: FRE
• Published: Université Paris VIII Vincennes-Saint Denis 2006
• Subjects: [SHS:PHIL] Humanities and Social Sciences/Philosophy; GOODMAN; NELSON (1906-1998); MALEVIC; KAZIMIR (1878-1935); ESTHETIQUE; LANGAGE; SIGNES ET SYMBOLES; CADRE (EPISTEMOLOGIE); CADRE DE REFERENCE
• Online Access: http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00171891; http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/17/18/91/PDF/THESE_Smolianskaia.pdf

Questionner la crise du cadre oblige à une définition rigoureuse de la notion de cadre. Cette crise prend la forme d'un doute : peut-on analyser l'art en un temps où sa définition est elle-même problématique ? Exemplaire, la figure de Malévitch porte en elle-même les signes de contradictions de son époque et celles-ci sont à l'origine de plusieurs phases de crise qui se manifestent encore de nos jours. <br />Malévitch, un des premiers, a supposé des cadres conceptuels pour comprendre un " langage de l'art " (" l'élément additionnel ", 1927). Un cadre matériel se transforme ainsi en un cadre conceptuel, le cadre de référence (" frame of reference ") chez Nelson Goodman. Sa théorie (" Langages de l'art ", 1968) est ici considérée comme celle du cadre modelant. La crise du cadre dans l'art ramène au moteur de la création. Toutes les crises constatées - celles du discours, de l'œuvre, du lieu, de l'artiste, du regard - contribuent à l'ouverture de nouvelles visions et donc, en un sens plus large, à la création.